O cumprimento do mandado constitucional de criminalização constante no art. 5º, inciso XLII, da Constituição de 1988, com a tipificação legal dos crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, por meio da Lei nº 7.716/1989, remonta ao deputado federal e membro da Assembleia Nacional Constituinte, Carlos Alberto “Caó” de Oliveira Santos (1941–2018), importante figura na luta antirracista no Brasil e responsável pela redação da referida lei.

Comete injúria qualificada (art. 140, § 3º, do Código Penal) o profissional da advocacia que, durante os debates em plenário do Tribunal do Júri, dirige supostas ofensas homofóbicas ao Parquet, desde que dissociadas da função por este desempenhada. Nesse sentido, a Sexta Turma do STJ entendeu pela necessidade de verificar a pertinência entre as palavras injuriosas e a atividade do profissional de advocacia

A Lei nº 14.532/2023 promoveu importantes alterações na Lei nº 7.716/1989, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor, dentre as quais se incluem a causa de aumento referente ao denominado “racismo recreativo” e, bem assim, as hipóteses de crimes praticados por funcionário público, conforme definição prevista no Código Penal, no exercício de suas funções ou a pretexto de exercê-las.

Não comete injúria qualificada pelo preconceito o agente que profere ofensas homotransfóbicas contra pessoa heterossexual, visto que aplicar ao caso o art. 140, § 3º, do Código Penal acarretaria analogia in mala partem.