A sustentabilidade organizacional e o desenvolvimento sustentável tornaram-se temas centrais na gestão contemporânea, especialmente diante de pressões institucionais, expectativas de investidores, demandas sociais e desafios ambientais globais. Nesse contexto, a Agenda 2030 da Organização das Nações Unidas (ONU), estruturada em 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), fornece um referencial amplamente utilizado para orientar políticas públicas, estratégias empresariais e práticas sustentáveis em diferentes contextos.

Com base nos fundamentos de sustentabilidade organizacional e de desenvolvimento sustentável, julgue as assertivas a seguir em verdadeira (V) ou falsa (F):

( ) A sustentabilidade organizacional envolve a incorporação de objetivos econômicos, sociais e ambientais à estratégia e às práticas de gestão, buscando equilibrar desempenho e responsabilidade no curto e no longo prazo.

( ) Os ODS podem ser utilizados como referência para orientar prioridades e compromissos organizacionais, inclusive por meio do estabelecimento de metas mensuráveis relacionadas a impactos ambientais e sociais.

( ) O desenvolvimento sustentável pressupõe que o crescimento econômico e a expansão produtiva são sempre compatíveis com a preservação ambiental e a redução das desigualdades, desde que a organização mantenha eficiência operacional.

( ) A sustentabilidade organizacional pode ser adequadamente avaliada apenas por indicadores ambientais, pois a dimensão econômica e a dimensão social são secundárias e não integram o conceito de desenvolvimento sustentável.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:

O debate contemporâneo sobre sustentabilidade e ESG (Environmental, Social and Governance) tem ganhado centralidade nas decisões de gestores, investidores e consumidores. No entanto, embora, atualmente, existam modelos referenciais, como o International <IR> Framework, elaborado pelo International Integrated Reporting Council (IIRC), um dos principais desafios ainda consiste na ausência de padrões universalmente adotados e consolidados para mensuração e divulgação do desempenho em sustentabilidade, o que tem provocado complexidade, fragmentação metodológica e insegurança informacional no mercado.

Leia os textos de apoio a seguir:

TEXTO I

“Embora a sustentabilidade tenha se tornado uma preocupação central para muitos gerentes, investidores e consumidores, o movimento ESG ainda tem um ponto de atrito importante: Ainda não há padrões universalmente adotados sobre como as empresas podem medir e relatar seu desempenho em sustentabilidade. Em vez disso, temos um grande número de ONGs trabalhando de forma independente para desenvolver padrões para relatórios de sustentabilidade, o que está criando complexidade e confusão para empresas e investidores. Mas isso pode estar prestes a mudar, graças a uma revolução silenciosa na comunidade contábil.”

BARKER, Richard; ECCLES, Robert G.; SERAFEIM, George. The Future of ESG Is… Accounting? Harvard Business Review. Versão traduzida pelo website. 2020. Disponível em: https://hbr.org/2020/12/the-future-of-esg-is-accounting. Acesso em: 05 fev. 2026.

TEXTO II

“A agenda ESG (ambiental, social e governança) consolidou-se como referência para orientar decisões corporativas e investimentos responsáveis, mas enfrenta um entrave relevante: a ausência de padrões universalmente adotados para mensuração e reporte. Esse cenário contribuiu para a fragmentação do campo, com metodologias e métricas inconsistentes, dificultando a comparabilidade entre empresas, aumentando custos de conformidade e enfraquecendo a confiabilidade dos relatórios. Além disso, a complexidade de medir impactos em cadeias produtivas extensas, somada à diversidade de modelos e agências, favorece distorções e amplia o risco de práticas como o greenwashing, tornando as informações ambientais frequentemente difíceis de interpretar.

Como resposta a essa lacuna, a contabilidade de impacto (impact accounting) surge como uma alternativa baseada em padronização, auditabilidade e escalabilidade. A proposta defende a incorporação de externalidades aos sistemas tradicionais de contabilidade de custos, permitindo mensurar custos indiretos impostos à sociedade (como emissões e poluição) por meio de métricas universais e auditorias consistentes. Ao integrar esses custos ao reporte financeiro e, potencialmente, à formação de preços, a contabilidade de impacto tende a reduzir a confusão do ESG, fortalecer a transparência e criar incentivos para que empresas e setores avancem na redução efetiva de impactos ambientais.”

Texto elaborado com base em Giancarlo (2024). GIANCARLO, Charles. Impact Accounting: Raising ESG Reporting Standards. Harvard Business Review, 2024. Disponível em: https://hbr.org/sponsored/2024/04/impact-accounting-raising-esg-reporting-standards. Acesso em: 05 fev. 2026.

Com base nos textos e no papel da contabilidade na evidenciação de informações ESG, analise as assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA:

I. A ausência de padrões universalmente aceitos para mensuração e relato de sustentabilidade contribui para a fragmentação informacional, dificultando a comparabilidade dos relatórios ESG entre empresas.

II. A atuação de múltiplas organizações independentes na criação de padrões e métricas de sustentabilidade tende a aumentar a complexidade e pode gerar insegurança para empresas e investidores quanto à consistência das informações divulgadas.

III. A contabilidade pode contribuir para o fortalecimento do ESG ao fornecer critérios técnicos de mensuração, evidenciação e asseguração, aumentando a comparabilidade e a confiabilidade dos relatórios.

IV. A “revolução silenciosa na comunidade contábil” mencionada no texto indica que a contabilidade não possui relação com a padronização e a confiabilidade das divulgações ESG, permanecendo esse tipo de relatório sob responsabilidade exclusiva de ONGs.

Assinale a alternativa CORRETA:

"A liquidez de uma empresa é medida por sua capacidade de cumprir as obrigações de curto prazo à medida que vencem. Corresponde à solvência da posição financeira geral da empresa - facilidade com que pode pagar suas contas."

Gitman, Lawrence Jeffrey. Princípios de administração financeira. 10 ed. São Paulo. Pearson Addison Wesley, 2004

Dentre os diversos indicadores de liquidez, há a Liquidez Seca, que oferece uma visão mais conservadora quando comparada com outros tipos de liquidez. Qual o principal objetivo da Liquidez Seca na análise financeira de uma empresa?

Leia o trecho a seguir.

“O conceito de ESG (em português, Ambiental, Social e Governança) é um conjunto bastante amplo de questões, desde a pegada de carbono até as práticas trabalhistas e de corrupção, que justificam a criação de critérios e práticas que direcionam o papel e a responsabilidade dos negócios em direção aos fatores ambientais, sociais e de governança corporativa. Embora a sigla ESG tenha surgido apenas em 2005, no relatório “Who Cares Wins”, a base teórica e a justificativa conceitual de grande parte dos estudos de ESG – acadêmicos ou não – consistem em Responsabilidade Social Empresarial (RSE) ou Responsabilidade Social Corporativa (RSC) [...]” (Irigaray & Stocker, 2022, p.1)

IRIGARAY, Hélio Arthur Reis; STOCKER, Fabricio. ESG: novo conceito para velhos problemas. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 20, n. 4, jul./ago. 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cebape/a/DHhtGm3LG8jW6DQM/?format=html&lang=pt#. Acesso em: 05/02/2026.

Assinale a alternativa que interpreta CORRETAMENTE o argumento central do trecho sobre a relação entre ESG e Responsabilidade Social Empresarial (RSE/RSC):

No livro "Safári de Estratégia", Mintzberg, Ahlstrand e Lampel classificam o processo de formulação estratégica em dez escolas de pensamento, agrupadas em escolas prescritivas e escolas descritivas.

Com base nessa classificação, assinale a alternativa CORRETA.

Uma empresa avalia três estratégias corporativas: integração vertical, fusão e aquisição. Considere as afirmações a seguir.

I. A integração vertical tende a aumentar controle e confiabilidade da cadeia, mas pode reduzir flexibilidade estratégica no longo prazo.

II. A aquisição permite acesso rápido a mercados e capacidades existentes, porém envolve riscos de integração e assimetria de informações.

III. A fusão, ao combinar empresas do mesmo nível da cadeia, elimina conflitos de governança e garante sinergias operacionais.

Assinale a alternativa CORRETA.

Uma agroindústria piauiense de beneficiamento de caju avalia, pela lente VRIO, o seguinte recurso: um processo proprietário de secagem e torra, desenvolvido internamente, que reduz em 10% as perdas por quebra e melhora a uniformidade do produto final, elevando o preço médio de venda em contratos B2B. Concorrentes locais utilizam equipamentos similares, mas não dominam os parâmetros finos do processo (curvas de temperatura/tempo e pré-tratamento). Contudo, o conhecimento do processo está restrito a um mestre de produção e a um técnico, não há documentação operacional, os treinamentos são informais e a empresa não possui rotinas de auditoria para garantir que o padrão seja replicado em todos os turnos.

À luz do modelo VRIO, a implicação competitiva mais adequada é:

Wickham Skinner (2007) argumenta que a manufatura é frequentemente o "elo perdido" na estratégia corporativa, deixando de contribuir para a competitividade por ser tratada apenas como um setor de eficiência operacional. Para que a produção assuma um papel verdadeiramente estratégico, é necessário que suas decisões de infraestrutura e estrutura reflitam as prioridades da organização.

Com base na visão de Skinner e na teoria da Estratégia de Operações, assinale a alternativa CORRETA:

A evolução dos sistemas de produção reflete a busca contínua por eficiência, qualidade e adaptação às demandas de mercado. Entre os marcos históricos, a transição do modelo de Produção em Massa para a Produção Enxuta (Lean Production) representou uma quebra de paradigma na gestão de operações.

Sobre as características e o contexto de surgimento da Produção Enxuta, assinale a alternativa CORRETA:

A literatura acadêmica e o mercado financeiro têm buscado estabelecer adjacências entre as práticas de Economia Circular (EC) e os critérios Environmental, Social, and Governance (ESG), analisando como esses conceitos se sobrepõem nas estratégias das empresas listadas no Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE).

Sobre a relação entre Economia Circular e ESG, analise as afirmativas abaixo:

I. As ações de Economia Circular manifestadas nos relatórios guardam forte ligação com as perspectivas ambiental e social do ESG.

II. A Governança (o pilar G do ESG) é identificada como o elemento que menos interage com a Economia Circular, pois esta última foca exclusivamente em processos químicos e físicos de reciclagem.

III. A Economia Circular pode ser um caminho para a operacionalização dos critérios ambientais do ESG, embora ainda falte padronização no reporte dessas atividades.

Assinale a alternativa CORRETA: