Texto - Socorro!

O maior número de mortes (46%) de adolescentes no Brasil é por homicídio! Bem mais do que^(d) por causas naturais (25%) e por acidentes (23%). E dois a cada mil brasileiros deverão morrer antes dos 19 anos!

É tão assustador, que^(a) nos faz automaticamente refletir: por que^(e) a gente gasta tanto papel, tanta tinta, tanto espaço e tantos neurônios para escrever sobre a avalanche de desmandos do Senado, dos Sarney, dos Jader, dos Renan, dos ACM, dos mensaleiros, dos aloprados, em vez de escrever sobre a barbaridade dos assassinatos dos nossos jovens?.

A resposta é simples: porque^(e) há uma relação profunda de causa e efeito entre as duas coisas, entre corrupção e violência na sociedade. Qualquer estudo mostra isso: quanto mais transparente e honesto o país, melhor distribuição de renda e menor violência; quanto mais corrupto, pior distribuição de renda e maior violência. Ainda mais num país onde as armas de fogo circulam como balinhas de hortelã por toda a parte.

Descrever as minúcias do empreguismo, dos salários desproporcionais, dos atos secretos, dos desvios dos três Poderes e dos nossos governantes cumpre, assim, vários papéis que^(b), somados, desaguam num só: a tentativa de construir um país mais transparente e honesto, mais justo e com maior segurança.

Primeiro, as pessoas se informam e se indignam. Depois, a tendência é que^(b) todos ponham as barbas de molho e velhas práticas sejam trocadas por novas e limpas. E, enfim, com menos dinheiro público desviado para poucos, sobra mais para a maioria, além de^(c) aumentar a confiança internacional e, com ela, os investimentos. Isso é desenvolvimento. Desenvolvimento também pode ser sinônimo de paz.

PS - O estudo sobre a mortalidade dos jovens é do Laboratório de Análise da Violência da UERJ, com Secretaria de Direitos Humanos da Presidência, a ONG Observatório de Favelas e o Unicef (braço da ONU para a infância).

(Adaptação de artigo da jornalista Eliane Cantanhéde, publicado na Folha de São Paulo, em 22/07/2009).

Qual das alternativas abaixo está incorreta no que se refere a nexos utilizados nas estruturas oracionais do texto?

Texto - Socorro!

O maior número de mortes (46%) de adolescentes no Brasil é por homicídio! Bem mais do que por causas naturais (25%) e por acidentes (23%). E dois a cada mil brasileiros deverão morrer antes dos 19 anos!

É tão assustador, que nos^(a) faz automaticamente refletir: por que a gente gasta tanto papel, tanta tinta, tanto espaço e tantos neurônios para escrever sobre a avalanche de desmandos do Senado, dos Sarney, dos Jader, dos Renan, dos ACM, dos mensaleiros, dos aloprados, em vez de escrever sobre a barbaridade dos assassinatos dos nossos^(b) jovens?.

A resposta é simples: porque há uma relação profunda de causa e efeito entre as duas coisas, entre corrupção e violência na sociedade^(e). Qualquer estudo mostra isso^(e): quanto mais transparente e honesto o país, melhor distribuição de renda e menor violência; quanto mais corrupto, pior distribuição de renda e maior violência. Ainda mais num país onde^(c) as armas de fogo circulam como balinhas de hortelã por toda a parte.

Descrever as minúcias do empreguismo, dos salários desproporcionais, dos atos secretos, dos desvios dos três Poderes e dos nossos governantes cumpre, assim, vários papéis que, somados, desaguam num só: a tentativa de construir um país mais transparente e honesto, mais justo e com maior segurança.

Primeiro, as pessoas se informam e se indignam. Depois, a tendência é que todos ponham as barbas de molho e velhas práticas sejam trocadas por novas e limpas. E, enfim, com menos dinheiro público desviado para poucos, sobra mais para a maioria, além de aumentar a confiança internacional^(d) e, com ela^(d), os investimentos. Isso é desenvolvimento. Desenvolvimento também pode ser sinônimo de paz.

PS - O estudo sobre a mortalidade dos jovens é do Laboratório de Análise da Violência da UERJ, com Secretaria de Direitos Humanos da Presidência, a ONG Observatório de Favelas e o Unicef (braço da ONU para a infância).

(Adaptação de artigo da jornalista Eliane Cantanhéde, publicado na Folha de São Paulo, em 22/07/2009).

Considerando as relações expressas por pronomes no texto, é incorreto afirmar que

Texto - Socorro!

O maior número de mortes (46%) de adolescentes no Brasil é por homicídio! Bem mais do que por causas naturais (25%) e por acidentes (23%). E dois a cada mil brasileiros deverão morrer antes dos 19 anos!

É tão assustador, que nos faz automaticamente refletir: por que a gente^(c) gasta tanto papel, tanta tinta, tanto espaço e tantos neurônios para escrever sobre a avalanche de desmandos do Senado, dos Sarney, dos Jader, dos Renan, dos ACM, dos mensaleiros, dos aloprados, em vez de escrever sobre a barbaridade dos assassinatos dos nossos jovens?.

A resposta é simples: porque há uma relação profunda de causa e efeito entre as duas coisas, entre corrupção e violência na sociedade. Qualquer estudo mostra isso: quanto mais transparente e honesto o país, melhor distribuição de renda e menor violência; quanto mais corrupto, pior distribuição de renda e maior violência. Ainda mais num país onde as armas de fogo circulam como balinhas de hortelã por toda a parte.

Descrever as minúcias do empreguismo, dos salários desproporcionais, dos atos secretos, dos desvios dos três Poderes e dos nossos governantes cumpre, assim, vários papéis que, somados, desaguam^(b) num só: a tentativa de construir um país mais transparente e honesto, mais justo e com maior segurança.

Primeiro, as pessoas se informam e se indignam. Depois, a tendência é que todos ponham as barbas de molho^(b) e velhas práticas sejam trocadas por novas e limpas. E, enfim, com menos dinheiro público desviado para poucos, sobra mais para a maioria, além de aumentar a confiança internacional e, com ela, os investimentos. Isso é desenvolvimento. Desenvolvimento também pode ser sinônimo de paz.

PS - O estudo sobre a mortalidade dos jovens é do Laboratório de Análise da Violência da UERJ, com Secretaria de Direitos Humanos da Presidência, a ONG Observatório de Favelas e o Unicef (braço da ONU para a infância).

(Adaptação de artigo da jornalista Eliane Cantanhéde, publicado na Folha de São Paulo, em 22/07/2009).

Sobre a linguagem apresentada no texto, é correto aflrmar que

Texto - Socorro!

O maior número de mortes (46%) de adolescentes no Brasil é por homicídio! Bem mais do que por causas naturais (25%) e por acidentes (23%). E dois a cada mil brasileiros deverão morrer antes dos 19 anos!

É tão assustador, que nos faz automaticamente refletir: por que a gente gasta tanto papel, tanta tinta, tanto espaço e tantos neurônios para escrever sobre a avalanche de desmandos do Senado, dos Sarney, dos Jader, dos Renan, dos ACM, dos mensaleiros, dos aloprados, em vez de escrever sobre a barbaridade dos assassinatos dos nossos jovens?.

A resposta é simples: porque há uma relação profunda de causa e efeito entre as duas coisas, entre corrupção e violência na sociedade. Qualquer estudo mostra isso: quanto mais transparente e honesto o país, melhor distribuição de renda e menor violência; quanto mais corrupto, pior distribuição de renda e maior violência. Ainda mais num país onde as armas de fogo circulam como balinhas de hortelã por toda a parte.

Descrever as minúcias do empreguismo, dos salários desproporcionais, dos atos secretos, dos desvios dos três Poderes e dos nossos governantes cumpre, assim, vários papéis que, somados, desaguam num só: a tentativa de construir um país mais transparente e honesto, mais justo e com maior segurança.

Primeiro, as pessoas se informam e se indignam. Depois, a tendência é que todos ponham as barbas de molho e velhas práticas sejam trocadas por novas^(b) e limpas^(b). E, enfim, com menos dinheiro público desviado para poucos, sobra mais para a maioria, além de aumentar a confiança internacional e, com ela, os investimentos. Isso é desenvolvimento. Desenvolvimento também pode ser sinônimo de paz.

PS - O estudo sobre a mortalidade dos jovens é do Laboratório de Análise da Violência da UERJ, com Secretaria de Direitos Humanos da Presidência, a ONG Observatório de Favelas e o Unicef (braço da ONU para a infância).

(Adaptação de artigo da jornalista Eliane Cantanhéde, publicado na Folha de São Paulo, em 22/07/2009).

A partir das idéias contidas no texto, não se pode inferir que

Texto - Socorro!

O maior número de mortes (46%) de adolescentes no Brasil é por homicídio! Bem mais do que por causas naturais (25%) e por acidentes (23%). E dois a cada mil brasileiros deverão morrer antes dos 19 anos!

É tão assustador, que nos faz automaticamente refletir: por que a gente gasta tanto papel, tanta tinta, tanto espaço e tantos neurônios para escrever sobre a avalanche de desmandos do Senado, dos Sarney, dos Jader, dos Renan, dos ACM, dos mensaleiros, dos aloprados, em vez de escrever sobre a barbaridade dos assassinatos dos nossos jovens?.

A resposta é simples: porque há uma relação profunda de causa e efeito entre as duas coisas, entre corrupção e violência na sociedade. Qualquer estudo mostra isso: quanto mais transparente e honesto o país, melhor distribuição de renda e menor violência; quanto mais corrupto, pior distribuição de renda e maior violência. Ainda mais num país onde as armas de fogo circulam como balinhas de hortelã por toda a parte.

Descrever as minúcias do empreguismo, dos salários desproporcionais, dos atos secretos, dos desvios dos três Poderes e dos nossos governantes cumpre, assim, vários^(e) papéis que, somados, desaguam num só: a tentativa de construir um país mais transparente e honesto, mais justo e com maior segurança.

Primeiro, as pessoas se informam e se indignam. Depois, a tendência é que todos ponham as barbas de molho e velhas práticas^(e) sejam trocadas por novas e limpas. E, enfim, com menos dinheiro público desviado para poucos, sobra mais para a maioria, além de aumentar a confiança internacional e, com ela, os investimentos. Isso é desenvolvimento. Desenvolvimento também pode ser sinônimo de paz.

PS - O estudo sobre a mortalidade dos jovens é do Laboratório de Análise da Violência da UERJ, com Secretaria de Direitos Humanos da Presidência, a ONG Observatório de Favelas e o Unicef (braço da ONU para a infância).

(Adaptação de artigo da jornalista Eliane Cantanhéde, publicado na Folha de São Paulo, em 22/07/2009).

Considerando as ideias apresentadas no texto não é possível afirmar que

A partir da década de 1970, inúmeros acontecimentos, incluindo as crises do petróleo e o fim da conversibilidade do dólar em ouro que havia sido definida no que se chamou Sistema Brenon Woods, tornaram as taxas de juros e as cotações das moedas, entre outros preços econômicos, muito voláteis. Bolsas de Futuro e os derivativos surgiram nesse contexto, como instrumentos para empresas e instituições administrarem riscos assumidos em diversos ativos e operações.

Em seus aspectos essenciais, relacionam-se cinco conceitos ou características associados a esses mercados de futuro. Qual está incorretamente definido?

O Banco Cenlral do Brasil e o Conselho Monetario Nacional (CMN) foram criados somente em 1964, pela lei 4595, substituindo, respectivamente, a SUMOC (Superintendência da Moeda e do Crédito), criada em 1945, e o Conselho da SUMOC. Desde então, várias alterações foram introduzidas no Sistema Financeiro Nacional.

Em uma economia, a renda é definida por Y = C + I + G, sendo C = Ca + c(Y-T), Y = Renda, C = Consumo, Ca = Consumo aparente, I = Investimento, G = Gastos do Governo, T = Tributos, Ca = Consumo autônomo e c = Propensão a consumir.

Inicialmente (ano 1), os valores das variáveis são:

Ca=200, I=300, G=300, T=200 e c=0,80.

II. Se os tributos forem elevados em 100 no ano 2, permanecendo os mesmos valores para as demais variáveis, o nível de renda passará de 3.200 para 2.800.

A literatura consagrou como Regra de Ouro o que foi disposto no parágrafo segundo do Art. 12 da Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar n. 101, de 04 de maio de 2000), também previsto no Art.167, inciso III, do Titulo VI (Da Tributação e do Orçamento) da Constituição Federal do Brasil. Marque a afirmação correta em relação à denominada Regra de Ouro.

A lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar n. 101, de 04 de maio de 2000) estabeleceu limites rígidos a serem observados pelos governos federal, estadual e municipal, que dizem respeito ao gasto com pessoal, percentual máximo fixado naquela Lei Complementar, e estoque da dívida pública, índice máximo fixado pela Resolução n^o 40 de 2001 do Senado Federal. É correto afirmar
que: