2938108 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: Marinha
Orgão: Marinha

Provas:

Quadro Técnico do Corpo Auxiliar da Marinha - Direito
Provas ×

Acerca das nulidades no processo penal comum, nos termos do Código de Processo Penal (decreto-lei nº 3.689/1941), é correto afirmar que:

A

as omissões da denúncia ou da queixa, da representação ou, nos processos das contravenções penais, da portaria ou do auto de prisão em flagrante poderão ser supridas a todo o tempo.

B

a nulidade por ilegitimidade do representante da parte poderá ser a todo tempo sanada, mediante repetição dos atos processuais.

C

será declarada a nulidade de ato processual que não houver influído na apuração da verdade substancial ou na decisão da causa.

D

a falta ou a nulidade da citação, da intimação ou da notificação estará sanada, desde que o interessado compareça antes de o ato consumar-se, embora declare que o faz para o único fim de arguí-la.

E

a incompetência do juízo anula os atos do processo, devendo, quando for declarada a nulidade, ser remetido ao juiz competente para ratificação dos atos processuais.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2937555 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-PA

Provas:

Procurador do Estado
Provas ×

Investigação e inquérito policialInquérito Policial

De acordo com precedente firmado pelo STF em sede de controle concentrado de constitucionalidade, assinale a opção correta.

A

Em caso de discordância do arquivamento do inquérito policial, somente a vítima ou seu representante legal pode submeter, a qualquer tempo, a matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial.

B

Em caso de discordância do arquivamento do inquérito policial, somente a vítima ou seu representante legal pode submeter a matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial, no prazo de trinta dias, contados do recebimento da comunicação.

C

Em caso de discordância do arquivamento do inquérito policial, além da vítima e de seu representante legal, a autoridade judicial competente também poderá submeter a matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial, caso verifique patente ilegalidade ou teratologia no ato do arquivamento.

D

O STF julgou inconstitucional o dispositivo que autorizava, em caso de discordância do arquivamento do inquérito policial, a submissão da matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial, por entender que a decisão de arquivamento do inquérito policial é insuscetível de revisão.

E

Em caso de discordância do arquivamento do inquérito policial, somente podem submeter a matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial a vítima ou seu representante legal e o membro do órgão ministerial que houver se manifestado contra o arquivamento do inquérito policial.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2937554 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-PA

Provas:

Procurador do Estado
Provas ×

Lei 9.099/1995: Juizados Especiais Cíveis e CriminaisDo Procedimento Sumaríssimo (arts. 77 a 83)
Procedimento Penal

Em conformidade com entendimento vinculante do STF acerca da homologação penal prevista no art. 76 da Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.

A

Havendo representação, e apenas nos casos de ação penal privada ou ação penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa, a ser especificada na proposta.

B

A referida homologação faz coisa julgada formal e material.

C

A referida homologação faz apenas coisa julgada material.

D

A referida homologação não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.

E

A referida homologação não faz coisa julgada material, porém, se descumpridas as suas cláusulas, o Ministério Público não poderá dar continuidade à persecução penal mediante oferecimento de denúncia, mas apenas por meio de requisição de inquérito policial.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2937044 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: OBJETIVA
Orgão: Pref. Itabuna-BA

Provas:

Procurador
Provas ×

Questões e processos incidentesMedidas AssecuratóriasSequestro
Sequestro de Bens imóveis

Em relação ao sequestro no processo penal, assinalar a alternativa CORRETA:

A

O processamento e o julgamento da medida de sequestro são realizados nos autos principais.

B

Os bens sequestrados poderão, por decisão judicial e demonstrado o interesse público, ser destinados à Guarda Municipal.

C

Os valores apurados com a venda dos bens serão destinados, em regra, ao Poder Judiciário.

D

Os embargos contra o sequestro deverão ser julgados antes do trânsito em julgado da sentença condenatória.

E

O terceiro que adquiriu o bem gratuitamente pode opor embargos de terceiro.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2937043 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: OBJETIVA
Orgão: Pref. Itabuna-BA

Provas:

Procurador
Provas ×

Direito processual penal: fundamentos e aspectos essenciais
Sistemas processuais

Sobre os sistemas processuais penais, assinalar a alternativa CORRETA:

A

No sistema acusatório, a gestão da prova recai precipuamente sobre as partes.

B

De acordo com o princípio da verdade real, a prova deve ser produzida com fiel observância ao contraditório e à ampla defesa.

C

No sistema acusatório, não há separação das funções de acusar, defender e julgar.

D

Vige no sistema inquisitório o princípio da busca da verdade.

E

O juiz é dotado de ampla iniciativa probatória no sistema acusatório.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2935788 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: PM-AC

Provas:

Aluno-Oficial
Provas ×

Demais Tópicos Processuais Penais e Questões Variadas

Um grupo de mais de dez pessoas se associara em caráter informal, de maneira estruturalmente ordenada e com divisão de tarefas, com o objetivo de realizar saques durante manifestações populares de grande proporção. O grupo foi identificado, no curso de um inquérito policial, graças à atuação de certo policial, que participou, de maneira descaracterizada, de uma das manifestações populares nas quais o grupo agiu, o que possibilitou a identificação de todos os seus integrantes. Ao tomarem conhecimento de que foram identificados da maneira descrita, os integrantes do grupo argumentaram que houve ilicitude da prova obtida.

À luz da sistemática estabelecida na legislação de regência, é correto afirmar que a prova obtida da maneira descrita na narrativa é

A

ilícita, salvo se requisitada pelo Ministério Público.

B

ilícita, pois não foi antecedida de autorização judicial.

C

lícita, pois o policial desempenhou o dever funcional de coibir a prática de infrações penais.

D

lícita, pois os fatos transcorreram em via pública, não havendo afronta à intimidade alheia.

E

lícita, pois foi produzida no curso do inquérito policial, com supervisão, portanto, do delegado de polícia.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2935787 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: PM-AC

Provas:

Aluno-Oficial
Provas ×

Sebastião, vítima de supostas ameaças perpetradas por Jorge, apresentou representação perante o órgão do Ministério Público quanto a estes fatos. Acerca dessa situação, assinale a afirmativa correta.

A

O crime de ameaça, previsto no Código Penal, somente se procede mediante queixa, razão pela qual o Ministério Público deverá promover o arquivamento da representação feita pela vítima.

B

O inquérito policial poderá ser dispensado caso os elementos apresentados na representação habilitem o Ministério Público a promover a ação penal, e, nesse caso, oferecerá a denúncia no prazo de quinze dias.

C

O ofendido poderá retratar-se da representação a qualquer momento.

D

O Ministério Público prescinde da manifestação da vítima para promover a denúncia, já que, no crime em apreço, a natureza da ação penal pública é incondicionada.

E

Se a denúncia não for oferecida no prazo legal, o ofendido poderá propor queixa-crime. Sendo assim, o Ministério Público perderá a prerrogativa de intervir em todos os termos do processo.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2935786 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: PM-AC

Provas:

Aluno-Oficial
Provas ×

Pedro, policial militar, foi arrolado como testemunha em certa denúncia ofertada pelo Ministério Público. Conforme o Código de Processo Penal, Pedro deverá ser intimado para prestar depoimento

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2934520 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-SE

Provas:

Técnico Judiciário
Provas ×

Das Questões e Processos Incidentes
Suspeição e impedimento

1º cenário: Guilherme, titular da Vara Criminal da Comarca XYZ, verifica que o Ministério Público ofereceu denúncia em face de seu amigo íntimo.

2º cenário: Guilherme, titular da Vara Criminal da Comarca XYZ, verifica que o Ministério Público ofereceu denúncia em face de seu credor.

Considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que o juiz dar-se-á por:

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2934519 Ano: 2023
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-SE

Provas:

Técnico Judiciário
Provas ×

Da Prisão e da Liberdade ProvisóriaDa Prisão Preventiva
Prisão domiciliar

Após a expedição de mandados de prisão preventiva, a Polícia Civil deflagrou operação em face de integrantes de organização criminosa responsável pela prática de dezenas de estelionatos no Estado de Sergipe.

Encerradas as diligências policiais, a defesa técnica postulou, perante o juízo competente, a substituição da prisão preventiva pela prisão domiciliar, em benefício de Caio e Matheus. Para tanto, comprovou-se que:

i) Caio é idoso, contando com 75 anos de idade;
ii) Matheus é imprescindível aos cuidados especiais de pessoa com deficiência.

De acordo com as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que o juiz:

A

poderá substituir a prisão preventiva de Caio e de Matheus pela prisão domiciliar, desde que aplicadas, concomitantemente, medidas cautelares de natureza diversa da prisão;

B

não acolherá o pedido da defesa em relação ao investigado Caio, mas poderá substituir a prisão preventiva de Matheus pela prisão domiciliar;

C

não acolherá o pedido da defesa em relação ao investigado Matheus, mas poderá substituir a prisão preventiva de Caio pela prisão domiciliar;

D

poderá substituir a prisão preventiva de Caio e de Matheus pela prisão domiciliar;

E

não acolherá o pedido da defesa em relação aos investigados Caio e Matheus.