Hipoteticamente, A. esfaqueia B., visando à sua morte, e
voluntariamente abandona o local do crime, pensando ter
atingido seu intento. Contudo, B. é socorrido e levado ao
hospital, onde, por falta do insumo, não foi possível realizar uma transfusão de sangue que poderia salvar sua
vida. B. morre.
É correto afirmar que a ausência de insumo para transfusão de sangue no hospital é uma
Pelo mesmo crime de racismo, o indivíduo A. fora julgado no Brasil e no exterior, lá tendo sido condenado e
cumprido 04 (quatro) anos de pena privativa de liberdade
por sentença que foi aqui homologada. Já no Brasil, fora
condenado a cumprir 03 (três) anos de pena privativa de
liberdade.
Com base nesse caso hipotético, é correto afirmar que
A., com intuito de matar B., fabrica uma bomba-relógio
e instala-a sob o banco do automóvel da vítima, no dia
30.12.2024, na cidade de São Paulo, Brasil. A bomba
explode e mata B. no dia 30.07.2025, na cidade de Buenos
Aires, Argentina.
Com relação ao tempo e ao lugar do crime, é correto afirmar que se considera que o crime foi praticado em
Em uma hipotética comunidade alegadamente religiosa,
pais e mães passaram a manter relações sexuais consentidas com os próprios filhos, maiores de idade, seguindo
orientação do pseudolíder religioso, o qual pregava que
tal prática geraria descendentes supostamente puros e
levaria à evolução da raça humana. Diante da evidente
comoção social gerada, foi aprovada lei penal criminalizando tal conduta, a qual não apresenta qualquer vício de
constitucionalidade.
Com base no contexto hipotético e em consonância com
os princípios do Direito Penal, é correto afirmar que, de
acordo com o princípio da
João foi denunciado pelo Ministério Público pela prática de crimes
patrimoniais contra sua esposa, Maria, no contexto de violência
doméstica. Alegou, em defesa preliminar, escusa absolutória
prevista no art. 181 do Código Penal. O Parquet, no entanto, pediu
o afastamento da escusa suscitada, ao argumento de que aplicá-la
iria de encontro ao Protocolo de Julgamento com Perspectiva de
Gênero. Neste caso concreto
Em abril de 2026, Lucas, maior e capaz, com 20 anos de idade,
estagiário da repartição pública federal Alfa, estuprou Maria, sua
colega de trabalho, sendo capturado em flagrante.
Em sede judicial, cientificado dos seus direitos constitucionais,
Lucas confessou a integralidade dos fatos. Após a juntada das
alegações finais das partes ao processo, o juízo proferiu sentença
condenatória.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal e o
entendimento dominante do Superior Tribunal de Justiça, é
correto afirmar que o juízo, ao aplicar as penas,
José, diretor da sociedade empresária Alfa, com sede no Estado da
Federação Beta, ofereceu R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) a
Guilhermo, funcionário público na Argentina, para determiná-lo a
retardar ato de ofício relacionado à transação comercial
internacional. Registre-se que, em razão da proposta recebida,
Guilhermo, de fato, agiu nos interesses de José, retardando a
prática de ato de ofício.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é
correto afirmar que José responderá pelo crime de
Após a observância do contraditório e da ampla defesa, como
consectários do devido processo legal, Guilherme, Juiz Federal
junto ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região, proferiu sentença
condenatória em detrimento de dois acusados, nos seguintes
termos:
i) pena de 2 (dois) anos de reclusão em detrimento de João, que
conta com 32 anos de idade e é reincidente em crime culposo;
ii) pena de 4 (quatro) anos de reclusão em face de Caio, que
possui 67 anos de idade e foi condenado anteriormente à pena
de multa.
Registre-se que, para ambos, as circunstâncias judiciais são
neutras e que não é indicada ou cabível a substituição da sanção
corporal por pena restritiva de direitos. Ademais, os apenados
encontram-se saudáveis, física e mentalmente.
Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é
correto afirmar que a suspensão condicional da pena
Após ser definitivamente condenado pela prática de grave infração
penal, Matheus tomou conhecimento de que será transferido para
um estabelecimento penal federal de segurança máxima. Em
assim sendo, o agente indagou ao seu advogado sobre as
particularidades e as características desse tipo de unidade
prisional. Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 11.671/2008,
a inclusão em estabelecimento penal federal de segurança
máxima, no atendimento do interesse da segurança pública, se
dará com as seguintes características, à exceção de uma. Assinalea.