Prova Completa: Analista Judiciário - Direito (TJ-PI - FGV

1155584 Ano: 2015
Disciplina: Direito Civil
Banca: FGV
Orgão: TJ-PI

Provas:

Analista Judiciário - Direito
Provas ×

Fatos JurídicosDos Negócios Jurídicos (Art. 104 ao 184)Dos Defeitos ou Vícios do Negócio Jurídico (Art. 138 ao 165)
Fatos JurídicosDa Prescrição e da Decadência (Art. 189 ao 211)

Alessandra sofreu um ‘sequestro relâmpago’ e foi obrigada, sob coação moral irresistível, a realizar diversos saques de sua conta-corrente e empréstimos em seu nome. Cessados os atos de coação, é correto afirmar que Alessandra terá 4 anos de prazo:

A

prescricional para alegar a nulidade relativa dos atos e negócios praticados sob coação;

B

decadencial para alegar a nulidade absoluta dos atos e negócios praticados sob coação;

C

decadencial para alegar a inexistência dos atos e negócios praticados sob coação;

D

prescricional para alegar a inexistência dos atos e negócios praticados sob coação;

E

decadencial para alegar a nulidade relativa dos atos e negócios praticados sob coação.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1155575 Ano: 2015
Disciplina: Direito Civil
Banca: FGV
Orgão: TJ-PI

Provas:

Analista Judiciário - Direito
Provas ×

PessoasDas Pessoas Naturais (Art. 1º ao 39)

Lívia e Leonardo são os pais de Luís, de 16 anos. Como presente de aniversário, os pais lhe deram uma viagem ao exterior. Entretanto, em razão da idade, certos atos jurídicos não poderiam ser praticados validamente pelo menino sem a assistência de um ou ambos os genitores. Para solucionar juridicamente a situação, apresenta-se como adequado buscar:

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1155572 Ano: 2015
Disciplina: Direito Civil
Banca: FGV
Orgão: TJ-PI

Provas:

Analista Judiciário - Direito
Provas ×

Fatos JurídicosDos Negócios Jurídicos (Art. 104 ao 184)

Carolina, com dezesseis anos de idade, comprou um ingresso para um show de rock destinado ao público da faixa etária acima dos dezoito anos. Ao ser perguntada sobre sua idade, ela declarou ser maior. Ao saber da situação, os pais de Carolina impediram que ela fosse ao show. Sobre a situação descrita, é correto concluir que:

A

a sociedade empresária que vendeu o ingresso para Carolina deve restituir o valor que dela recebeu em razão da sua incapacidade relativa;

B

trata-se de ato nulo, pois praticado por agente absolutamente incapaz sem a respectiva representação, obrigando a restituição do valor recebido pelo ingresso;

C

a sociedade empresária só não seria obrigada a restituir o valor pago pelo ingresso, se provado que o pagamento reverteu em favor de Carolina;

D

a sociedade empresária não será obrigada a restituir o valor do ingresso, pois sofreu simulação quanto a quem contratou, subsistindo o negócio dissimulado;

E

a sociedade empresária não será obrigada a restituir o valor, pois no ato de declaração quanto a sua idade, Carolina declarou-se maior.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1155571 Ano: 2015
Disciplina: Direito Civil
Banca: FGV
Orgão: TJ-PI

Provas:

Analista Judiciário - Direito
Provas ×

PessoasDas Pessoas Naturais (Art. 1º ao 39)

Renata deu à luz sua filha Mariza, que, em razão de má formação na gestação, sobreviveu por algumas horas e veio a falecer pouco depois do parto. Sobre os fatos narrados, verifica-se que, com o nascimento:

A

com vida, Mariza adquiriu personalidade, titularizou direitos e, ao morrer, seus genitores a sucederão nos eventuais interesses;

B

inviável, Mariza é considerada natimorta, portanto, não adquiriu personalidade, nem titularizou direitos;

C

com vida, Mariza adquiriu capacidade de direito, mas não titularizou direitos subjetivos e, ao morrer, não haveria potencial sucessão;

D

inviável, Mariza é considerada natimorta, embora lhe seja conferida personalidade e capacidade de direito;

E

com vida, Mariza adquiriu personalidade, mas, em razão da inviabilidade, não adquiriu capacidade de direito.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1155567 Ano: 2015
Disciplina: Direito Civil
Banca: FGV
Orgão: TJ-PI

Provas:

Analista Judiciário - Direito
Provas ×

Bens
Direito das Obrigações

Jurema comprou uma casa de Mariana. Quando ingressou no imóvel e iniciou a arrumação de sua mudança, Jurema encontrou uma tela pintada por um artista de renome mundial, inadvertidamente deixada por quem executou a mudança de Mariana. Procurada por Mariana, Jurema recusa-se a devolver a obra de arte em questão. Sobre os fatos narrados, é correto afirmar que:

A

assiste razão a Jurema, pois o quadro é uma benfeitoria que segue a sorte do bem principal;

B

assiste razão a Jurema, pois o quadro é um produto da casa e, como tal, deve acompanhá-la;

C

não assiste razão a Jurema, pois o quadro, por ser uma acessão, não acompanha o bem principal;

D

não assiste razão a Jurema, pois o quadro, considerado pertença, não segue a sorte do bem principal;

E

assiste razão a Jurema, pois o quadro é um fruto do imóvel e dele pode ser destacado.

Comentários

×