Prova Completa: Juiz (TJ-GO - FCC

1194047 Ano: 2009
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz
Provas ×

CPC 1973CPC-1973: Procedimento ordinário
CPC 1973CPC-1973: Revelia

No tocante à revelia processual,

A

implica presunção absoluta de veracidade quanto aos fatos alegados pelo autor.

B

uma vez caracterizada, não poderá mais o réu manifestar-se nos autos.

C

os fatos afirmados pelo autor são tidos como verdadeiros, bem como sua subsunção ao direito por ele alegado.

D

será configurada qualquer que seja a natureza do direito sobre o qual verse o litígio.

E

ainda que esta ocorra, o autor não poderá alterar o pedido nem a causa de pedir, salvo promovendo nova citação do réu, que terá o prazo de quinze dias para resposta.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1194046 Ano: 2009
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz
Provas ×

CPC 1973CPC-1973: Cumprimento de sentença
CPC 1973CPC-1973: Processo de Execução

É correto afirmar:

A

Atribuído efeito suspensivo à impugnação, o prosseguimento da execução ficará sobrestado, necessariamente, até seu julgamento meritório.

B

Na execução provisória da sentença, o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem alienação de propriedade dependem sempre de caução suficiente e idônea.

C

Se o devedor alegar excesso na execução, com o exequente pleiteando valor superior ao resultante da sentença, deverá declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de rejeição liminar dessa impugnação.

D

Não efetuado o pagamento pelo devedor, em cumprimento de sentença, expedir-se-á desde logo mandado de penhora e avaliação, procedendo-se a esta, como regra, por perito da confiança do Juízo.

E

Após a condenação, se em seis meses não for requerida a execução o juiz extinguirá o processo por abandono da lide.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1194045 Ano: 2009
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz
Provas ×

CPC 1973CPC-1973: Processo de Execução

Quanto aos embargos do executado,

A

independentemente de penhora, depósito ou caução, sua suspensividade depende da relevância dos fundamentos e da possibilidade de grave dano de difícil ou incerta reparação ao devedor.

B

seu efeito suspensivo depende de requerimento do embargante, da relevância dos fundamentos e da possibilidade de grave dano de difícil ou incerta reparação ao devedor; além disso, a execução deve estar garantida por penhora, depósito ou caução.

C

a concessão do efeito suspensivo não impede a efetivação dos atos de penhora, mas obsta a avaliação e a alienação dos bens do devedor.

D

uma vez garantida a execução por penhora, depósito ou caução, bastará ao executado requerer sua suspensividade para que o juiz deva concedê-la.

E

poderá o juiz conceder efeito suspensivo de ofício.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1194043 Ano: 2009
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz
Provas ×

CPC 1973CPC-1973: Teoria geral das provas
CPC 1973CPC-1973: Procedimento ordinário

Quanto às provas:

A

a expedição de carta precatória sempre suspende o processo até a colheita da prova correspondente.

B

não dependem de demonstração, em princípio, os fatos em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade.

C

somente os meios legalmente previstos são admitidos como tal.

D

o ônus da prova é matéria cogente, que não admite convenção que o distribua de modo diverso, em nenhuma hipótese.

E

cabe ao juiz verificar o teor e a vigência do direito alegado pela parte, qualquer que seja sua natureza.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1194041 Ano: 2009
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz
Provas ×

Das Provas

O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1194040 Ano: 2009
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz
Provas ×

Da Prisão e da Liberdade ProvisóriaDa Prisão Preventiva

A prisão preventiva

A

pode ser decretada como garantia da ordem pública, mas não da econômica.

B

é obrigatória no caso de réu citado por edital e que não constituiu defensor, nos termos do art. 366 do Código de Processo Penal.

C

não admite revogação por excesso de prazo para o término da instrução, medida cabível apenas para o relaxamento de flagrante.

D

não é cabível se houver apresentação espontânea do acusado à autoridade.

E

pode recair sobre acusado primário e de bons antecedentes.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1194039 Ano: 2009
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz
Provas ×

Das Provas

Em relação às provas ilícitas, é possível assegurar que

A

não se faculta a presença das partes no incidente de inutilização.

B

são inadmissíveis, mas não precisam ser desentranhadas do processo.

C

se considera fonte independente aquela que por si só, seguindo os trâmites normais da investigação ou da instrução criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova.

D

a inadmissibilidade também atinge as provas derivadas das ilícitas, salvo tão-somente quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras.

E

são aquelas obtidas apenas em violação a normas constitucionais.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1194038 Ano: 2009
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz
Provas ×

Das Provas
Interrogatório

No tocante ao interrogatório por videoconferência, é correto afirmar:

A

Independe de prévia intimação das partes, ante a excepcionalidade da medida.

B

É garantido ao réu o direito de entrevista prévia com o defensor, como em qualquer outra modalidade do ato, mas não o de contato reservado com o advogado.

C

Pode ser determinado por ato discricionário do juiz, independentemente de decisão fundamentada.

D

É cabível nos casos em que o réu responder a gravíssima questão de ordem pública.

E

Não garante ao preso o direito de acompanhar, pelo mesmo sistema tecnológico, a realização dos anteriores atos da audiência de instrução e julgamento.