Foram encontradas 669 questões.
Suponha que dois jogadores barganhem por 1 real (supondo que seja divisível). O jogador 1 inicia fazendo uma proposta de divisão do valor e o jogador 2 aceita ou rejeita. Caso rejeite, este faz uma nova proposta que o jogador 1 pode aceitar ou não. Caso algum jogador aceite a oferta, o jogo termina. Cada oferta é considerada um período e os jogadores descontam os payoffs recebidos pelo fator d por período, onde 0 < d < 1 . Suponha que o jogo seja de horizonte infinito. O resultado deste jogo por indução retroativa é
Provas
A teoria das vantagens comparativas, formulada por David Ricardo, estabelece que
Provas
Considere o modelo de Heckscher-Ohlin, onde a economia pode produzir dois bens (automóveis e computadores), lançando mão de dois insumos (capital e trabalho). A produção de automóveis é capital-intensiva e a de computadores é trabalho-intensiva. Suponha que dois países (1 e 2) possam ou não realizar comércio entre si. No país 1, o fator abundante é o trabalho e no país 2, o capital. Qual das estáticas comparativas a seguir está de acordo com tal modelo?
Provas
Em relação ao Simples Federal (Lei 9.317, de 1996) e o Simples Nacional (Lei Complementar 123, de 2006) afirma-se que:
I. Os incentivos tributários estipulados em tais leis visam a redução da burocracia e da alíquota de diversos impostos, com o intuito de melhorar a performance das micro e pequenas empresas.
II. A segunda Lei estabelece o limite de receita anual de R$ 3.600.000,00, em relação ao ano prévio, para que uma empresa se torne elegível ao SIMPLES.
III. Em relação à segunda Lei, às empresas que atuem em atividades de locação de imóveis próprios é vedada a opção pelo SIMPLES, exceto quando prestar serviços sujeitos à tributação do ISS.
IV. Ambas as leis geram um trade-off, pois incentivos são dados a empresas teoricamente menos eficientes, mas que geram, no Brasil, a maioria dos empregos.
Assinale
Provas
A Lei de Defesa da Concorrência (Lei 8.884, de 11 de junho de 1994) extinguiu o controle de preços, em favor da lei da oferta e demanda. Essa lei
I. passou a controlar fusões e aquisições de empresas.
II. intensificou a repressão contra cartéis, já existente em menor grau na legislação anterior.
III. definiu como uma das competências do CADE a decisão sobre a existência de infração à ordem econômica.
IV. definiu como infração da ordem econômica dominar qualquer mercado de bens e serviços.
Assinale
Provas
Em relação ao Teorema de Coase, é correto afirmar que
Provas
Seja o jogo estático Par ou Ímpar representado em sua forma normal:
Jogador 1
P
I
Jogador 2
P I
(1, 0) (0, 1)
(0, 1) (1, 0)
em que P, é a ação de se jogar um número par e I, um número ímpar. Os payoffs estão discriminados entre parênteses, tal que, o primeiro número representa o payoff do jogador 1 e o segundo, o do jogador 2. Analise as seguintes afirmativas em relação a esse jogo:
I. Não existe equilíbrio de Nash.
II. Não existe combinação de estratégias que seja Pareto eficiente.
III. Caso um terceiro jogador fosse incorporado ao jogo, com as mesmas possibilidades de ações, então existiria pelo menos um equilíbrio de Nash.
Assinale
Provas
Seja u(x1, x2) uma função utilidade Cobb-Douglas, que representa preferências de um consumidor sobre dois bens x1 e x2, sendo s eus preços iguais a p1 e p2, respectivamente, (onde denota-se p = (p1, p2), o vetor destes preços) e seja y o nível de renda do consumidor. A sua função-gasto (dispêndio) e(p, u) satisfaz as seguintes propriedades:
Provas
Suponha uma função de produção do tipo Cobb-Douglas:
Y = f(K, L) = KaL1-a,
em que, Y é o nível de produto, K o nível de capital e L o nível de trabalho. Supondo que r e w sejam os preços do insumo K e L, respectivamente, e que esses sejam dados. Assim, a demanda condicional pelo insumo trabalho será igual a
Provas
Em relação à teoria de equilíbrio geral, afirma-se que:
I. O Primeiro Teorema do Bem-Estar afirma que todo equilíbrio competitivo é eficiente no sentido de Pareto.
II. O Segundo Teorema do Bem-Estar afirma que haverá sempre um conjunto de preços tal, que cada alocação eficiente de Pareto seja um equilíbrio competitivo para uma dada distribuição apropriada de dotações.
III. Uma implicação da Lei de Walras, juntamente com a hipótese de que todos os bens são desejáveis, é que se um vetor de preços p é um equilíbrio Walrasiano, então em todos os mercados, oferta e demanda se igualam.
Assinale
Provas
Caderno Container