A questão toma por base o texto abaixo:

O desemprego causado por tecnologia não é exclusividade do nosso tempo. O modelo de máquinas tomando^(a) o lugar das pessoas vem^(b) desde pelo menos 350 a. C., com Aristóteles perguntando o que seria do servo quando a lira tocasse sozinha. Mas foi dois mil anos depois do filósofo, com a Revolução Industrial, que a coisa ficou séria. Na Inglaterra do século 19, os operários destruíram fábricas que substituíam trabalhadores braçais por máquinas a vapor. A maior parte dos economistas apontaria^(c) que não adianta se revoltar porque a história das “revoluções produtivas” é uma história de desemprego momentâneo. Quando as máquinas começaram a tomar^(d) os empregos em fábricas, essas pessoas foram para o campo dos serviços. Essa foi a receita de progresso econômico até aqui: a tecnologia tirava^(e) empregos em um primeiro momento, depois o aumento da produtividade criava mais riqueza; e essa riqueza dava à luz mais empregos.

(Adaptado de Pedro Burgos, O fim dos empregos. Superinteressante, setembro de 2013)

No desenvolvimento do texto, sugere-se possibilidade ou incerteza com o uso do tempo e modo verbais em