Foram encontradas 17.011 questões.
Respondida
Assinale a afirmativa incorreta :
Respondida
O Ministério Público foi cientificado de acórdão exarado pela 4ª Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Paraná, que não acolheu pronunciamento da Procuradoria de Justiça e deu provimento a
recurso de apelação da Defesa do réu, por maioria de votos. Na análise da fundamentação judicial,
verifica-se que a solução dada pela Corte Paranaense beneficiou o réu e contrariou lei federal,
estando a matéria já prequestionada no acórdão. Discordando do que foi decidido, o recurso correto
a ser interposto pelo Ministério Público é o:
Respondida
Sobre a transação penal proposta pelo Ministério Público, assinale a alternativa incorreta :
Respondida
Em data de 20 de dezembro de 2016, Astolfo pratica, em tese, crime contra a honra de Lucíolo,
afirmando que este, na condição de funcionário público, subtraiu valores do departamento de obras
públicas do município de Giramundo. Considere a data de hoje (28.05.2017) e que Lucíolo teve
ciência da suposta ofensa em 29 de dezembro de 2016. Aponte a alternativa incorreta :
Respondida
Assinale a alternativa correta :
Respondida
Sobre nulidade, é incorreto afirmar:
A
No processo penal a ausência de intimação do acusado e do seu defensor acerca da data da
audiência realizada no juízo deprecado gera nulidade, sendo insuficiente que tenham sido intimados
da expedição da carta precatória, consoante orientação do Superior Tribunal de Justiça.
B
A homologação da prisão em flagrante e sua conversão em preventiva torna superada a alegação
de nulidade por vício do auto flagrancial, pois há novo título a justificar a segregação cautelar.
C
O julgador pode, ao exarar sentença condenatória, reconhecer a agravante da reincidência, ainda
que ela não tenha sido descrita na denúncia, não configurando ofensa ao princípio da correlação.
D
Nenhuma das partes poderá arguir nulidade a que haja dado causa, ou para que tenha concorrido.
E
As regras contidas na lei processual penal, relacionadas às providências para realização do
reconhecimento pessoal do acusado, configuram recomendação legal, e não uma exigência
absoluta, razão pela qual sua inobservância não gera nulidade, conforme jurisprudência dominante
do Superior Tribunal de Justiça.
Respondida
É correto afirmar que:
A
Não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova
testemunhal poderá suprir-lhe a falta.
B
A repetição das elementares “subtração de coisa alheia móvel mediante grave ameaça”,
elencadas no tipo penal do art. 157, caput , do CP, já é suficiente para constar na narrativa fática da
denúncia de roubo, pois permite o exercício da ampla defesa, sendo desnecessário descrever no que
consistiu concretamente a conduta criminosa.
C
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal é dominante no
sentido de que há arquivamento implícito de ação penal pública, em relação a quem não foi
denunciado.
D
No procedimento ordinário a parte pode arrolar até 8 (oito) testemunhas, incluindo-se neste rol o
ofendido.
E
Havendo divergência entre o Promotor de Justiça e o magistrado acerca da necessidade de
aditamento da denúncia para alteração da descrição fática e correspondente tipificação jurídica, não
é cabível a invocação do art. 28, do Código de Processo Penal, pois esta regra é prevista apenas
para as hipóteses de discordância das razões invocadas para o arquivamento do inquérito policial ou
de peças de informação. (“CPP. Art. 28. Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a
denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz,
no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou peças de
informação ao procurador-geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério
Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz
obrigado a atender”.).
Respondida
Sobre quesitação no Tribunal do Júri e votação dos jurados , é correto afirmar:
A
Os quesitos são elaborados pelo juiz-presidente do júri exclusivamente com base na pronúncia e
no interrogatório do réu, podendo as partes, quando da leitura dos quesitos, solicitarem correções.
B
Caso algum jurado considere a falta de algum quesito reputado como obrigatório, apontará a falha
ao juiz quando da leitura das perguntas na sala especial ou secreta, na forma da lei, sendo cogente a
formulação do quesito pelo magistrado, haja vista serem os jurados juízes naturais da causa, não
podendo as partes se manifestarem na ocasião.
C
Devem ser formulados quesitos na seguinte ordem legal: materialidade do crime, autoria ou
participação do acusado, se o jurado absolve ou não o réu, causas de aumento de pena e de
diminuição de pena (se existentes), incumbindo-se ao juiz deliberar sobre agravantes e atenuantes,
desde que alegadas pelas partes nos debates.
D
Gera nulidade absoluta a circunstância do jurado, que inicialmente votou com a minoria vencida
pelo reconhecimento de negativa de autoria para absolver o acusado, mudar seu voto na sequência
para responder “não” à pergunta: “O jurado absolve o acusado?”.
E
Apresentados os quesitos, se ambas as partes objetam a falta de um quesito sobre a tese de
homicídio privilegiado, efetivamente levantada pela defesa nos debates, deve o juiz-presidente
formular pergunta a respeito, sob a pena de decretação de nulidade absoluta do júri, em sede de
eventual recurso da defesa.
Respondida
Aponte a alternativa correta :
A
Flúvio é absolvido pelo júri por negativa ao quesito da autoria e, depois de transitado em julgado
tal veredito, a polícia reúne novas provas, inclusive que Lindoro atirou também contra a vítima; a
absolvição de Flúvio enseja automaticamente falta de justa causa de denúncia porventura oferecida
contra Lindoro.
B
Flúvio responde por crimes de homicídio e aborto, contra vítimas distintas, mas num mesmo
contexto fático; decidindo o juiz que não se trata de crime de homicídio, mas sim, lesão corporal
seguida de morte e aborto, remeterá os autos ao juízo comum, ante a incompetência do júri popular.
C
Constando no dispositivo da decisão de pronúncia o concurso material de infrações, o juizpresidente
do júri fica vinculado a este particular da pronúncia para formular a quesitação, no
entanto, cada crime será julgado pelos jurados em séries distintas.
D
Sendo dois acusados submetidos a júri numa mesma sessão de julgamento, inocentado um deles,
por meio do acatamento pelo júri do quesito genérico de absolvição, isto nem sempre implica a
prejudicialidade dos quesitos referentes ao coautor, que ainda não foi julgado pelos jurados.
E
Se Flúvio e Lindoro respondem homicídio em coautoria, a absolvição sumária de Flúvio após a
instrução na primeira fase implicará sempre estendê-la a Lindoro, ainda que em sede de recurso; o
mesmo não ocorre se Flúvio for impronunciado.
Respondida
Quanto ao princípio da ampla defesa, é correto afirmar que a defesa
A
pode ser subdividida em defesa técnica, efetuada por profissional habilitado, e autodefesa, realizada pelo próprio acusado, sendo ambas obrigatórias.
B
pode ser subdividida em defesa técnica, realizada pelo próprio acusado, e autodefesa, efetuada por profissional habilitado, sendo ambas obrigatórias.
C
não pode ser subdividida em defesa técnica e autodefesa, sendo de exclusiva responsabilidade do próprio acusado, que, inclusive, está obrigado a exercitá-la, sendo-lhe vedado o silêncio.
D
pode ser subdividida em defesa técnica, efetuada por profissional habilitado, e autodefesa, realizada pelo próprio acusado, sendo a defesa técnica obrigatória, enquanto a autodefesa está no âmbito de conveniência do acusado, que pode optar por permanecer inerte, invocando inclusive o direito ao silêncio.
E
pode ser subdividida em defesa técnica, realizada pelo próprio acusado, e autodefesa, efetuada por profissional habilitado, sendo a autodefesa obrigatória, enquanto a defesa técnica está no âmbito de conveniência do acusado, que pode optar por permanecer inerte, invocando inclusive o direito ao silêncio.