João, um empresário, firmou um contrato de financiamento com o Banco XYZ para expandir seu negócio.
Como parte do acordo, os amigos de João, Alberto e
Roberto, assinaram o contrato como fiadores solidários.
Com dificuldades financeiras, João deixou de cumprir as
obrigações estabelecidas no contrato de financiamento,
e o Banco XYZ propôs ação contra Alberto, cobrando
integralmente a dívida. Diante da situação hipotética, é
correto afirmar que Alberto
Carlos e Marina estão casados há 10 anos e não têm
filhos. Após algumas dificuldades no relacionamento,
eles decidem que o divórcio é a melhor solução. No
entanto, o casal tem divergências sobre a divisão dos
bens. Para evitar um processo litigioso, Carlos e Marina
decidem buscar um método alternativo para a solução
dos conflitos. Diante da situação hipotética, assinale a
alternativa correta.
O Ministério Público não foi intimado a intervir em ação de anulação de negócio jurídico cumulada com reintegração de posse, ajuizada por uma curadora em nome de idoso interditado, cuja curatela fora regularmente deferida em outro juízo. A sentença julgou improcedente o pedido, fundamentando-se na validade da doação feita pelo interditado antes da formalização judicial da curatela. O advogado da parte autora interpôs apelação, e, em segunda instância, o Ministério Público foi intimado a se manifestar pela primeira vez nos autos. Considerando a situação acima e as normas pertinentes do Código de Processo Civil e da legislação aplicável ao Ministério Público, assinale a alternativa CORRETA:
A despeito de a arbitragem ser o procedimento decisório mais parecido com um processo judicial, marque a alternativa que mostra as características desse tipo de processo:
Uma empresa, acionada judicialmente por danos materiais
decorrentes de acidente de trânsito, possui seguro de
responsabilidade civil e dois fiadores em contrato de locação de
veículo relacionado ao sinistro.
Considerando a situação hipotética apresentada e as modalidades
de intervenção de terceiros previstas no CPC, assinale a opção
correta.
Rogério, arrolado como testemunha em processo judicial
cível, tem interesse jurídico de que o requerido obtenha êxito na
demanda, em decorrência de negócios comerciais mantidos com
ele.
Nesse caso, o depoimento de Rogério na condição de testemunha
Segundo Fredie Didier Jr. e Hermes Zaneti Jr. (2016, p.130), “o processo é coletivo se a relação jurídica
litigiosa é coletiva. Uma relação jurídica é coletiva se em um de seus termos, como sujeito ativo ou
passivo, encontra-se um grupo (comunidade, categoria, classe etc.; designa-se qualquer um deles pelo
gênero grupo). Se a relação jurídica litigiosa envolver direito (situação jurídica ativa) ou dever ou estado
de sujeição (situações jurídicas passivas) de um determinado grupo, está-se diante de um processo
coletivo. Assim, processo coletivo é aquele em que se postula um direito coletivo lato sensu (situação
jurídica coletiva ativa) ou se afirme a existência de uma situação jurídica coletiva passiva (deveres
individuais homogêneos, por exemplo). Observe-se, então, que o núcleo do conceito de processo
coletivo está em seu objeto litigioso: coletivo é o processo que tem por objeto litigioso uma situação
jurídica coletiva ativa ou passiva”.
Nem o conceito de processo coletivo é consenso: existem autores como Vitorelli (2018) que não
aceitam ações coletivas passivas. Outros conceituam o processo coletivo levando em conta diferentes
elementos essenciais, como Gidi (1995, p.16), para quem “ação coletiva é a proposta por um legitimado
autônomo (legitimidade), em defesa de um direito coletivamente considerado (objeto), cuja
imutabilidade do comando da sentença atingirá uma comunidade ou coletividade (coisa julgada). Aí
está, em breves linhas, esboçada a nossa definição de ação coletiva. Consideramos elementos
indispensáveis para a caracterização de uma ação como coletiva a legitimidade para agir, o objeto do
processo e a coisa julgada".
Tudo isso demonstra o quanto o estudo da tutela coletiva e do processo coletivo ainda é necessário e
o quanto um Código de Processo Coletivo seria importante para a comunidade jurídica brasileira.
Levando em conta os doutrinadores citados, a legislação sobre tutela e processo coletivo e a
jurisprudência dos tribunais superiores sobre o tema, é correto afirmar que