Foram encontradas 29.798 questões.
Considere o seguinte caso concreto:
Trata-se de Ação Civil Pública, proposta em 21.1.2005 pelo Ministério Público Estadual e pelo Estado de Minas Gerais contra o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) e processada perante a 12ª Vara Federal da Seção Judiciária de Minas Gerais; admitido o ingresso da União Federal como litisconsorte passivo.
Requereu-se, na ocasião do ajuizamento, a suspensão da audiência pública designada pelo IBAMA para o dia 25.01.05, em Belo Horizonte - onde seria discutido o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) referente ao ‘Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional’ -, além do impedimento de designação de outras audiências públicas para o mesmo fim, bem como da conclusão do procedimento de licenciamento ambiental, enquanto não proferido julgamento de mérito da ação. (texto adaptado do portal do Poder Judiciário).
Com base nas disposições normativas acerca da competência para processar e julgar o referido caso, é correto afirmar:
Trata-se de Ação Civil Pública, proposta em 21.1.2005 pelo Ministério Público Estadual e pelo Estado de Minas Gerais contra o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) e processada perante a 12ª Vara Federal da Seção Judiciária de Minas Gerais; admitido o ingresso da União Federal como litisconsorte passivo.
Requereu-se, na ocasião do ajuizamento, a suspensão da audiência pública designada pelo IBAMA para o dia 25.01.05, em Belo Horizonte - onde seria discutido o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) referente ao ‘Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional’ -, além do impedimento de designação de outras audiências públicas para o mesmo fim, bem como da conclusão do procedimento de licenciamento ambiental, enquanto não proferido julgamento de mérito da ação. (texto adaptado do portal do Poder Judiciário).
Com base nas disposições normativas acerca da competência para processar e julgar o referido caso, é correto afirmar:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Benjamin processou seu amigo Enzo em razão de prejuízos que sofreu em decorrência
de uma partida on-line de futebol, já que Enzo quebrou o seu console de videogame.
A sentença foi de procedência, restando Enzo obrigado a pagar a Benjamin cinco mil reais pelo
videogame que foi quebrado. Após o trânsito em julgado, teve início o cumprimento de sentença,
prosseguindo a execução até a penhora. À luz da situação narrada, bem como das disposições do
Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Considerando apenas as disposições do Código de Processo Civil, assinale a
alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Ricardo ajuizou ação indenizatória em face da empresa XYZ, logrando êxito em obter
sentença de mérito em seu favor, com a condenação de XYZ a pagar indenizações por danos materiais
e morais. XYZ recorreu da sentença, mas Ricardo deseja, desde logo, dar cumprimento à sentença,
mormente à urgência do ressarcimento material para a sua subsistência, já que ele se encontra em
situação de necessidade. Considerando a situação narrada e as disposições do Código de Processo
Civil, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Luciana é cidadã portuguesa e proprietária de um imóvel em Búzios (RJ). As
discussões atinentes ao referido imóvel são objeto de uma série de litígios civis. Considerando a
situação descrita e apenas as normas do Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em
título de obrigação certa, líquida e exigível. A liquidez:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Conforme determinado pela norma processual, o juiz não
resolverá o mérito quando verificar a ausência de pressupostos de
constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.
Na qualidade de elemento interno da relação jurídica processual,
é tido como um pressuposto processual objetivo a:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
A imparcialidade é uma característica da jurisdição e configura
um dos pressupostos processuais subjetivos do processo, que,
quando não observado, pode ensejar o impedimento ou suspeição
do juiz. É causa de suspeição do magistrado atuar em processo:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Depois de julgada procedente determinada ação de
cobrança, o demandado interpôs recurso de apelação, o qual,
entretanto, foi improvido pelo tribunal competente. Em seguida,
ele interpôs recurso especial, que foi admitido pela presidência
do tribunal de justiça, mas o demandante pretende promover o
cumprimento da decisão que havia julgado procedente o seu
pedido.
Nesse caso, a competência para processar o pedido de cumprimento provisório de sentença é
Nesse caso, a competência para processar o pedido de cumprimento provisório de sentença é
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Pedro moveu ação reivindicatória em desfavor de Gustavo
e, no curso dessa ação, Pedro alienou a Francisco os direitos
sobre a coisa demandada.
Acerca da sucessão processual na situação hipotética anterior, assinale a opção correta.
Acerca da sucessão processual na situação hipotética anterior, assinale a opção correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container