Sobre o direito ambienta e urbanístico, julgue as
seguintes assertivas:
I.As obrigações de fazer, de não fazer e de indenizar na
reparação integral do meio ambiente podem ser
aplicadas de forma simultânea e cumulativa na
condenação judicial.
II.A responsabilidade por dano ambiental é objetiva e
decorrente da teoria do risco integral, razão pela qual a
alegação de culpa exclusiva de terceiro ou ocorrência de
força maior não podem ser invocadas pela empresa
responsável pelo dano ambiental, perante o juiz da
causa, para afastar sua obrigação de indenizar.
III.Por força do direito adquirido, é assegurada a
permissão ao proprietário ou posseiro para a
continuidade de práticas vedadas pelo legislador, ainda
que tais práticas gerem danos ao meio ambiente.
IV.A responsabilidade por dano ambiental é subjetiva, de
modo que é possível a invocação perante o juiz da
causa, pela empresa responsável pelo dano ambiental,
de excludentes de responsabilidade civil para afastar sua
obrigação de indenizar.
Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente
equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à
sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e
à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para
as presentes e futuras gerações. Sobre o meio ambiente,
segundo a Constituição Federal de 1988, são
patrimônios nacionais:
I.Floresta Amazônica brasileira.
II.Mata Atlântica.
III.Serra do Mar.
IV.Pantanal Mato-Grossense.
V.Zona Costeira.
VI.Caatinga.
Assinale a alternativa correta:
Sobre as normas legais e administrativas referentes ao
licenciamento e a licença ambiental, julgue as seguintes
assertivas:
I.A licença prévia é aquela concedida na fase preliminar
do planejamento do empreendimento ou atividade
aprovando sua localização e concepção, atestando a
viabilidade ambiental e estabelecendo os requisitos
básicos e condicionantes a serem atendidos nas
próximas fases de sua implementação.
II.A licença de instalação autoriza a operação da
atividade ou empreendimento, após a verificação do
efetivo cumprimento do que consta das licenças
anteriores, com as medidas de controle ambiental e
condicionantes determinados para a operação.
III.Eventual erro na concessão de licença ambiental não
configura fato de terceiro capaz de interromper o nexo
causal na reparação judicial por danos ao meio
ambiente.
Acerca dos crimes ambientais previstos na Lei
n.º 9.605/98, analise as seguintes assertivas:
I. As condutas delituosas previstas nos arts. 54,
§1º, I, II, III e IV e §3º e 56, §1º, I e II, c/c
58, I, da Lei n.º 9.605/1998, que se resumem
na ação de causar poluição ambiental que provoque danos à população e ao meio ambiente
e na omissão em adotar medidas de precaução
nos casos de risco de dano grave ou irreversível
ao ecossistema, são de natureza permanente,
motivo pelo qual a prescrição tem início com a
cessação de sua permanência.
II. O crime de poluição previsto na primeira parte
do art. 54 da Lei n.º 9.605/1998 é de natureza
material; assim a potencialidade de danos à
saúde humana não é suficiente para configurar
a conduta delitiva, imprescindível a realização
de perícia.
III. O crime previsto no art. 34, parágrafo único,
II, da Lei n.º 9.605/1998 é norma penal em
branco heterogênea, ou seja, carece de complementação de fonte legislativa diversa da que a
produziu para estabelecer quais as quantidades
de peixes que podem ser pescadas e quais os
petrechos permitidos e não permitidos.
IV. Nos crimes ambientais, é cabível a aplicação
do princípio da insignificância como causa excludente de tipicidade da conduta, desde que
presentes os seguintes requisitos: conduta minimamente ofensiva, ausência de periculosidade do agente, reduzido grau de reprovabilidade
do comportamento e lesão jurídica inexpressiva.
V. Na hipótese de apreensão de ave silvestre
domesticada, jamais se aplicará o princípio da
razoabilidade, no sentido de afastar a prioridade
legal de sua reintegração ao habitat natural e
permitir, com base na dimensão ecológica do
princípio da dignidade humana, a permanência
definitiva do animal de estimação com o seu
possuidor.
Sobre a imposição e gradação da penalidade em infração ambiental de acordo com a Lei Nº 9.605/98, que
“dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio
ambiente...”, e o Decreto Federal Nº 6.514/08, que “dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao
meio ambiente...”, são feitas as seguintes afirmativas. Analise-as.
I. Para a gradação da penalidade, deve ser observada a gravidade do fato, os motivos da infração e
suas consequências para a saúde pública e para o meio ambiente.
II. Os antecedentes ambientais do infrator são irrelevantes tanto para a imposição de uma penalidade
quanto para se estimar a sua gradação.
III. Para definição do valor de multas a serem impostas nos casos de infrações, importa a extensão do
dano ambiental, mesmo que o valor ultrapasse a situação econômica do infrator.
IV. As penas restritivas de direitos substituem as privativas de liberdade quando as circunstâncias e os
motivos do crime indicam que a pena é suficiente para efeitos de reprovação e prevenção do crime.
De acordo com a lei 9.966 de 28 de abril de 2000, que dispõe sobre a prevenção, o controle e a fiscalização da poluição causada por lançamento de óleo e outras substâncias nocivas ou perigosas em águas sob jurisdição nacional e dá outras providências, assinale a opção correta quanto aos sistemas de prevenção, controle e combate da poluição, conforme previsto no Capítulo 11 dessa lei.
De acordo com o decreto 4.136, de 20 de fevereiro de 2002, que dispõe sobre a especificação das sanções aplicáveis às infrações às regras de prevenção, controle e fiscalização da poluição causada por lançamento de óleo e outras substâncias nocivas ou perigosas em águas sob jurisdição nacional, prevista na Lei nº 9.966, de 28 de abril de 2000, e dá outras providências, nos termos do anexo 1 desse decreto, assinale a opção que apresenta uma infração passível de multa do grupo C.