De acordo com a NBC TA 500 (R1) – Evidência de Auditoria, “ao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e a confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria, incluindo informações obtidas de fonte de informações externa.”. No que diz respeito à relevância e à confiabilidade das informações utilizadas pelo auditor independente, julgue o item subsequente.

A obtenção de informações por meio de fontes externas à entidade representa uma garantia inconteste da confiabilidade das evidências de auditoria geradas a partir de tais informações.

De acordo com a NBC TA 500 (R1) – Evidência de Auditoria, “ao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e a confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria, incluindo informações obtidas de fonte de informações externa.”. No que diz respeito à relevância e à confiabilidade das informações utilizadas pelo auditor independente, julgue o item subsequente.

A relevância está relacionada à ligação lógica existente entre a informação e a finalidade do procedimento de auditoria que está sendo utilizado.

Considerando o disposto nas normas brasileiras de contabilidade em relação ao referido relatório, julgue o próximo item, acerca da opinião emitida pela empresa Alfa e do conteúdo que deve ter um relatório de auditoria.

O relatório de auditoria deve contemplar uma seção específica denominada base de opinião, na qual deve constar a declaração de que os auditores acreditam que a evidência de auditoria por eles obtida é suficiente e apropriada para fundamentar a sua opinião.

Considerando o disposto nas normas brasileiras de contabilidade em relação ao referido relatório, julgue o próximo item, acerca da opinião emitida pela empresa Alfa e do conteúdo que deve ter um relatório de auditoria.

A opinião expressa no relatório da empresa Alfa é uma opinião não modificada, que indica que as demonstrações contábeis auditadas foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

No intuito de subsidiar a justa solução de um litígio de natureza contábil, o perito nomeado e os assistentes técnicos das partes envolvidas no litígio irão trabalhar de forma conjunta para levar à instância decisória elementos de prova necessários à elucidação da matéria objeto de perícia contábil.

Com relação ao papel do perito nomeado e dos assistentes técnicos nesse processo hipotético, julgue o item seguinte, tendo por base a norma brasileira de contabilidade que rege a atividade de perícia contábil.

A elaboração do parecer pericial contábil é de responsabilidade do perito nomeado, que deve fazer constar do seu conteúdo as buscas de elementos de prova necessários às conclusões da perícia realizada.

No intuito de subsidiar a justa solução de um litígio de natureza contábil, o perito nomeado e os assistentes técnicos das partes envolvidas no litígio irão trabalhar de forma conjunta para levar à instância decisória elementos de prova necessários à elucidação da matéria objeto de perícia contábil.

Com relação ao papel do perito nomeado e dos assistentes técnicos nesse processo hipotético, julgue o item seguinte, tendo por base a norma brasileira de contabilidade que rege a atividade de perícia contábil.

Tanto o perito nomeado como os assistentes técnicos ficarão responsáveis pela realização do planejamento, que resultará na elaboração do plano de trabalho pericial.

No que tange à qualidade dos trabalhos de auditoria e aos riscos envolvidos, julgue o item seguinte.

A necessária independência do auditor independente em relação ao cliente auditado impõe o estabelecimento de critérios para tratar a ameaça de familiaridade.

No que tange à qualidade dos trabalhos de auditoria e aos riscos envolvidos, julgue o item seguinte.

Durante a execução dos trabalhos, os procedimentos adotados pelo auditor podem não detectar uma distorção relevante, o que representa o risco de auditoria.

Com relação aos procedimentos de auditoria, julgue o item que se segue.

No caso de o auditor não conseguir aplicar os procedimentos de auditoria definidos a um item selecionado em função de extravio de documentação do cliente, ele deve selecionar um novo item em substituição ao item anterior.

Com relação aos procedimentos de auditoria, julgue o item que se segue.

Ao identificar um risco de distorção relevante decorrente de fraude, o auditor deve avaliar os controles da entidade relacionados e determinar respostas globais que incorporem elementos de imprevisibilidade na seleção da natureza, época e extensão dos procedimentos de auditoria.