Detectada a existência de alguma deficiência relevante nos controles internos, ou quando, por meio de teste de auditoria, se constatam erros nos registros contábeis ou na documentação de suporte, deve ser aplicado o procedimento de

Quanto ao parecer de auditoria com ressalva, assinale a alternativa correta.

Quanto aos testes de observância, assinale a afirmativa correta.

Na seguinte matriz de riscos 5 × 5, relacionada a uma atividade do serviço público, o eixo horizontal representa a probabilidade, e o eixo vertical, o impacto. Cada célula dessa matriz está associada a determinado processo.

Considerando que o apetite ao risco seja de exposição máxima de até 10 unidades, julgue o item a seguir, relativo à matriz apresentada.

O resultado da matriz de riscos oferece uma medida cardinal, portanto os riscos ali mensurados podem ser quantificados.

Na seguinte matriz de riscos 5 × 5, relacionada a uma atividade do serviço público, o eixo horizontal representa a probabilidade, e o eixo vertical, o impacto. Cada célula dessa matriz está associada a determinado processo.

Considerando que o apetite ao risco seja de exposição máxima de até 10 unidades, julgue o item a seguir, relativo à matriz apresentada.

Os processos ou procedimentos com nível de exposição maior que 10 unidades devem ser imediatamente interrompidos.

Na seguinte matriz de riscos 5 × 5, relacionada a uma atividade do serviço público, o eixo horizontal representa a probabilidade, e o eixo vertical, o impacto. Cada célula dessa matriz está associada a determinado processo.

Considerando que o apetite ao risco seja de exposição máxima de até 10 unidades, julgue o item a seguir, relativo à matriz apresentada.

Se, após a adoção de controles internos, o nível de exposição ao risco cair de 20 unidades para 10 unidades, então o risco residual estará dentro do apetite ao risco.

Auditor independente, após a data do seu relatório, mas antes da data de divulgação das demonstrações financeiras, tomou conhecimento de um fato que, caso ele tivesse descoberto até a data do relatório, poderia tê-lo levado a alterar o teor do referido documento.

Diante dessa situação hipotética, julgue o item que se segue, de acordo com os procedimentos estabelecidos na norma brasileira de contabilidade que rege o tema.

Para minimizar a ocorrência de fatos da espécie, o auditor deve indagar a administração e os responsáveis pela governança da empresa auditada sobre a ocorrência de algum evento subsequente capaz de afetar as demonstrações contábeis objeto da auditoria, bem como a situação atual de registros realizados com base em dados preliminares ou não conclusivos.

Auditor independente, após a data do seu relatório, mas antes da data de divulgação das demonstrações financeiras, tomou conhecimento de um fato que, caso ele tivesse descoberto até a data do relatório, poderia tê-lo levado a alterar o teor do referido documento.

Diante dessa situação hipotética, julgue o item que se segue, de acordo com os procedimentos estabelecidos na norma brasileira de contabilidade que rege o tema.

Se, após ter sido comunicada pelo auditor, a empresa auditada alterar as referidas demonstrações financeiras em consonância com o fato que chegou posteriormente ao conhecimento do auditor, este não estará mais obrigado a aplicar qualquer procedimento de auditoria em decorrência da alteração efetuada pela empresa auditada.

No que diz respeito ao papel do auditor independente em relação a eventuais relacionamentos e transações entre empresa auditada e partes relacionadas, julgue o item subsecutivo, considerando as disposições das normas brasileiras de contabilidade que regem o assunto.

O auditor deve buscar o entendimento do ambiente de controle da empresa auditada, de forma a identificar a existência de elementos capazes de mitigar os riscos de distorção relevante ligados a transações com partes relacionadas.

No que diz respeito ao papel do auditor independente em relação a eventuais relacionamentos e transações entre empresa auditada e partes relacionadas, julgue o item subsecutivo, considerando as disposições das normas brasileiras de contabilidade que regem o assunto.

O auditor não deve considerar uma entidade de propósito específico como parte relacionada da empresa auditada sempre que esta for detentora de pouco ou nenhum capital dessa entidade de propósito específico.