Pode se dizer que duas proposições lógicas são EQUIVALENTES quando os resultados em suas tabelas-verdade são iguais. Considerando dois operadores lógicos distintos A e B, qual alternativa representa uma equivalência:

Observe os conjuntos A e B a seguir.

Pergunta: A parte destacada na cor PRETA representa:

Dado que a proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é verdadeira, julgue o item.

A proposição "Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma" é logicamente equivalente à proposição “Se o rato não roeu a roupa do rei de Roma, então a vaca malhada não foi para o mato.”

Dado que a proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é verdadeira, julgue o item.

A negação da proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é “A vaca é malhada, foi para o mato, e o rato não roeu a roupa do rei de Roma”.

Dado que a proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é verdadeira, julgue o item.

A proposição “A vaca malhada não foi para o mato ou o rato roeu a roupa do rei de Roma” é necessariamente verdadeira.

Dado que a proposição “Se a vaca malhada foi para o mato, então o rato roeu a roupa do rei de Roma” é verdadeira, julgue o item.

As proposições “A vaca malhada foi para o mato” e o “Rato roeu a roupa do rei de Roma” são necessariamente verdadeiras.

Com base na compreensão de estruturas lógicas e na lógica de argumentação, julgue o item.


A negação de “Ninjas são furtivos se, e somente se, feiticeiros são imortais” é “Ou ninjas são furtivos ou feiticeiros são imortais”.

Com base na compreensão de estruturas lógicas e na lógica de argumentação, julgue o item.

As proposições “Vampiros não gostam de suco de tomate ou golfinhos são telepatas” e “Se vampiros gostam de suco de tomate, então golfinhos são telepatas” são equivalentes.

Com base na compreensão de estruturas lógicas e na lógica de argumentação, julgue o item.

Se a proposição “Todos os extraterrestres são dinossauros” é falsa, pode-se inferir que “Nenhum extraterrestre é dinossauro”.

Com base na compreensão de estruturas lógicas e na lógica de argumentação, julgue o item.


O argumento “Todos os zumbis são corredores de maratona. Todos os corredores de maratona são surfistas. Logo, todos os zumbis são surfistas” é válido.