Considere as seguintes premissas apresentadas em um parecer:

1. Todo A é B.
2. Nenhum B é C.

Com base nessas premissas, qual conclusão é logicamente correta e mantém a coerência formal?

Considere o argumento apresentado por um setor:

Premissa 1: Se o servidor falha, então o relatório atrasa.

Premissa 2: O relatório atrasou.

Conclusão: Logo, o servidor falhou.

Como deve ser avaliado esse argumento?

Considere a seguinte regra:

“Se houver inconsistência, então haverá correção antes da publicação.” Sabe-se que o Boletim B foi publicado hoje.

Qual é a dedução logicamente correta?

Considere as seguintes regras de representação em um organograma:

• “X > Y” significa “X supervisiona Y”.
• “Y ~ Z” significa “Y e Z atuam no mesmo nível hierárquico”.

Sabendo que P > Q e Q ~ R, assinale a alternativa que está correta e necessariamente verdadeira com base nessas relações.

Em um sistema de controle de versões de documentos, cada revisão recebe um código que combina uma letra e um número, seguindo a ordem:

A1, A3, B3, B5, C5, C7, ?

Qual será o próximo código da sequência?

Considere a matriz inicial de ordem 2:
[ 2 , 5 ; 8 , 11 ]
Em cada atualização, soma-se 3 a todos os elementos da matriz. Após duas atualizações, qual será a nova matriz?

Considere a proposição: “Para todo x, Q(x)”. Qual é a sua negação lógica correta?

Em uma equipe de trabalho, 26 pessoas participam do Projeto A, 19 participam do Projeto B e 8 participam de ambos os projetos.
Quantas pessoas, ao todo, participam de pelo menos um dos dois projetos?

De acordo com as Leis de Morgan, a negação da proposição composta (A ∨ B) corresponde logicamente a:

Considere as premissas:
1. Se houver erro, então haverá retrabalho.
2. Não houve retrabalho.
A partir dessas informações, avalie a conclusão:
“Não houve erro.”