O Município de Londrina foi demandado na Justiça Estadual em ação de procedimento comum, na qual o autor busca ressarcimento frente a ocorrência de evicção. O Município, entretanto, deixou de realizar a denunciação da lide do alienante na contestação. Nesse caso, é correto afirmar que:
O Município de Londrina pretende ajuizar demanda para cobrança de aluguéis. Considerando que no contrato existe cláusula de fiança solidária, a ação será proposta em relação ao locatário e fiador. No caso haverá litisconsórcio:
Por intervenção de terceiros entende-se a permissão legal
para que um sujeito alheio à relação jurídica processual
originária ingresse em processo já em andamento. Apesar
das diferentes justificativas que permitem esse ingresso,
as intervenções de terceiro devem ser expressamente
previstas em lei, tendo fundamentalmente como propósitos
a economia processual (evitar a repetição de atos
processuais) e a harmonização dos julgados (evitar
decisões contraditórias). É natural que, uma vez admitido
no processo, o sujeito deixa de ser terceiro e passa a ser
considerado parte; em alguns casos “parte na demanda” e
noutros “parte no processo”.
Acerca da disciplina do Código de Processo Civil sobre a
intervenção de terceiros, assinale a alternativa correta:
No que se refere às disposições do Código de Processo
Civil e, ao entendimento dos Tribunais Superiores
acerca dos sujeitos do processo e da competência, é
possível constatar que:
“O andamento procedimental depende da prática de atos
processuais, responsáveis pelo desenvolvimento da
relação jurídica processual. O capítulo referente aos atos
processuais versa sobre as diferentes espécies de atos
praticados pelos sujeitos processuais, do tempo e lugar da
prática de tais atos e das formas de comunicação.”
Acerca da disciplina do Código de Processo Civil sobre os
atos processuais e, tendo em conta o entendimento dos
Tribunais Superiores sobre o tema, assinale a alternativa
INCORRETA.
Anu Akiti, após sucessivas decisões contrárias à sua
pretensão, ofertou todos os recursos possíveis, tendo
apresentado, no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, embargos
de divergência, alegando ofensa à decisão proferida pelo próprio
tribunal sobre idêntico tema relacionado ao processo em que
apresenta postulação. Nos termos do Código de Processo Civil,
é ônus do recorrente, no recurso de embargos de divergência,
comprovar o dissidio, dentre outros meios, mediante citação de
repositório:
Ashur apresenta recurso contra sentença que julgou
improcedente o pedido formulado na inicial, alegando, dentre
outros fundamentos, a existência de inconstitucionalidade na
norma que embasou o ato decisório. No tribunal competente,
o recurso foi pautado para julgamento a ser realizado pela
Câmara Cível, sendo que o relator, antes de analisar o mérito
do recurso, encaminhou a necessidade de julgar a questão de
inconstitucionalidade apresentada, o que foi acolhido pelos
demais integrantes do órgão colegiado. Nos termos do Código de
Processo Civil, o incidente de declaração de inconstitucionalidade
deve ser submetido ao:
Tamuz promoveu ação de natureza cível sendo surpreendido
por sentença indeferindo liminarmente a petição inicial, julgando
improcedente o pedido. Nos termos do Código de Processo
Civil, a improcedência liminar poderá ocorrer quando o pedido
contrariar:
Zababa requereu medida de arresto para garantir futura
condenação por quantia certa, tendo em vista o risco de
perecimento do patrimônio do réu. O seu pedido foi deferido por
preencher os requisitos legais. Nos termos do Código de Processo
Civil, a tutela, nesse caso, teria natureza de: