No âmbito dos crimes praticados contra a Administração Pública, a alternativa que apresenta uma afirmativa
correta acerca do crime de peculato e da condição de funcionário público para fins penais, nos termos do
Código Penal, é a seguinte:
No âmbito de uma Secretaria Municipal, determinado
servidor público, responsável pela análise e
encaminhamento de requerimentos administrativos de
interesse dos munícipes, deixou de praticar, de forma
deliberada e injustificada, ato de ofício que lhe competia
funcionalmente. Constatou-se que a omissão ocorreu
com a finalidade de atender interesse pessoal, sem que
houvesse exigência, solicitação ou recebimento de
qualquer vantagem indevida. Diante da situação, a
Procuradoria do Município foi instada a examinar a
conduta sob a ótica do Direito Penal, especialmente no
que se refere aos crimes praticados contra a
Administração Pública.
Com base no Código Penal, assinale a alternativa
CORRETA que identifica o crime praticado.
No exercício de cargo público municipal, determinado
agente exigiu vantagem indevida de particular como
condição para praticar ato de ofício de sua competência.
A conduta foi levada ao conhecimento da Procuradoria,
que procedeu à análise jurídica sob a ótica do Direito
Penal, especificamente quanto aos crimes praticados
contra a Administração Pública.
Com base no Código Penal, assinale a alternativa
CORRETA que identifica o crime praticado pelo agente
público no caso descrito.
“A Lei nº 11.340/2006 aporta em nosso ordenamento jurídico em resposta às graves violações de direitos sofridas pelas mulheres
em situação de violência doméstica, às flagrantes desigualdades de gênero e à proteção ineficaz e incompleta dos instrumentos
legais existentes anteriormente à edição deste diploma normativo. Neste enorme espaço de vácuo legislativo, a introdução da
lei em questão significou verdadeira revolução em matéria de defesa dos direitos das mulheres, quebrando os paradigmas antes
existentes, inserindo novos institutos e instaurando um modelo protetivo inteiramente inédito no ordenamento jurídico brasileiro”
(STJ, REsp nº 2.070.863/MG, relator: Ministro Joel Ilan Paciornik, relator para acórdão: Ministro Rogerio Schietti Cruz, Terceira
Seção, julgado em 13.11.2024, DJEN de 25.03.2025).
De acordo com os aspectos processuais penais da violência doméstica e familiar contra a mulher, assinale a alternativa
correta.
Em março de 2025, Valério, que já ostenta duas condenações transitadas em julgado por furto simples (a última há menos
de dois anos), é flagrado ao sair de uma loja de conveniência com dois chocolates avaliados em R$ 18,00 (dezoito reais),
ocultados sob a roupa. Abordado ainda na porta por um funcionário, os bens são imediata e integralmente restituídos, sem
dano. O Ministério Público oferece denúncia por furto simples (art. 155, caput, CP). A defesa requer absolvição por atipicidade
material, invocando o princípio da insignificância. À luz da orientação predominante do STF quanto aos vetores do instituto e
do entendimento prevalente do STJ em hipóteses de furto, assinale a alternativa correta.
Pretendendo matar Bruno, seu pai, com 70 anos, policial militar em serviço (em patrulhamento ostensivo), André efetua disparo
de arma de fogo em sua direção.”. Por erro na execução (desvio do projétil/ricochete), o tiro atinge e mata Carlos, terceiro estranho à relação, que transitava nas imediações. Bruno permanece ileso. Considerando o art. 73 do CP, sua distinção em relação ao
erro sobre a pessoa (art. 20, § 3º, CP), e as consequências quanto à incidência de circunstâncias/qualificadoras e à configuração
(ou não) de concurso, assinale a alternativa correta.
Tício, com animus necandi, desfere golpe de faca em Caio, atingindo-o superficialmente, causando lesão leve, não obtendo
seu desiderato por circunstâncias alheias à sua vontade. Caio é encaminhado ao hospital exclusivamente em razão da lesão,
onde recebe os primeiros cuidados. O laudo pericial é categórico ao afirmar que: (i) a lesão não apresentava potencial letal,
(ii) não houve hemorragia significativa nem comprometimento de órgãos vitais, e (iii) com a conduta médica ordinária, Caio
teria alta em curto período, sem risco relevante. Durante a internação, contudo, ocorre erro médico grosseiro e autônomo,
consistente na administração de substância expressamente contraindicada ao paciente (incompatível com seu histórico clínico
registrado no prontuário), desencadeando choque anafilático e levando Caio a óbito. A perícia conclui que esse evento iatrogênico foi causa direta e suficiente do resultado morte, não havendo contribuição relevante da facada para o óbito além de ter
motivado a ida ao hospital. Considerando o art. 13, § 1º, do CP, assinale a alternativa correta.