A Cia Vitória Régia detém 80% das ações votantes da Cia Amazônia. De acordo com o disposto na norma contábil NBC TG 36 (R3) Demonstrações Consolidadas, o investimento está registrado nas demonstrações consolidadas da Cia Vitória Régia da seguinte forma, em 31/12/2025:

- Ativos Líquidos da Cia Amazônia (avaliados a valor justo): R$ 1.000.000,00.

- Goodwill (Ágio por rentabilidade futura): R$ 200.000,00.

- Participação de Não Controladores (PNC): R$ 200.000,00 (20% dos ativos líquidos).

Em 02/01/2026, a Cia Vitória Régia realiza dois acordos (transações) simultâneos com um fundo de investimentos:

1. Acordo A: Venda de 40% das ações da Cia Amazônia pelo valor de R$ 300.000,00 (valor abaixo de mercado).

2. Acordo B: Venda de mais 10% das ações da Cia Amazônia pelo valor de R$ 250.000,00 (valor acima do mercado).

Considerando que

- a Cia Vitória Régia determinou que os acordos devem ser contabilizados como uma única transação, pois foram celebrados na mesma época e um não se justifica economicamente sem o outro;

- após a realização dos acordos, a Cia Vitória Régia passou a deter apenas 30% da Cia Amazônia, perdendo o controle, mas mantendo a influência significativa;

- o valor justo da participação remanescente de 30%, na data da perda de controle, foi avaliado em R$ 350.000,00;

- não existem saldos de Outros Resultados Abrangentes (ORA) relativos à Cia Amazônia.

A Cia Vitória Régia deve reconhecer, em seu resultado consolidado no período da transação,

A NBC TG 06 (R3) Operações de Arrendamento Mercantil estabelece que o arrendador deve classificar cada um de seus arrendamentos como arrendamento operacional ou arrendamento financeiro. O arrendamento é classificado como arrendamento financeiro se transferir substancialmente todos os riscos e benefícios inerentes à propriedade do ativo subjacente. O arrendamento é classificado como arrendamento operacional se não transferir substancialmente todos os riscos e benefícios inerentes à propriedade do ativo subjacente. Considere as assertivas a seguir:

I. O arrendador deve reconhecer os recebimentos de arrendamento decorrentes de arrendamentos operacionais como receita pelo método linear ou em outra base sistemática que represente melhor padrão de benefício.

II. O arrendador deve reconhecer os custos, incluindo a depreciação, incorridos na realização da receita de arrendamento como despesa.

III. O arrendador fabricante ou revendedor deve reconhecer o ganho na venda na celebração de arrendamento operacional, pois essa operação é equivalente a uma venda.

É correto afirmar que apenas

A NBC TG 04(R4) Intangível estabelece que um ativo intangível deve ser reconhecido apenas se

(i) for provável que os benefícios econômicos futuros esperados atribuíveis ao ativo serão gerados em favor da entidade e

(ii) o custo do ativo possa ser mensurado com confiabilidade.

A Cia Vitória Régia está desenvolvendo um Website e-commerce para realizar vendas on-line de produtos da Amazônia e precisa registrar de forma confiável o custo desse ativo. Considerando o disposto na NBC TG 04 (R4) e nos dados a seguir, o custo a ser atribuído a construção do Website é de

A entidade Amazônidas S.A, em 31/12/2025, possui um maquinário, adquirido em 01/01/2023, registrado a um custo de aquisição de R$ 1.200.000,00, com vida útil estimada em 10 anos e valor residual de 10%. Em 31/12/2025, a empresa detectou indícios de desvalorização e realizou o Teste de Recuperabilidade, resultando nos seguintes valores:

- Valor em uso: R$ 780.000,00.

- Valor Justo líquido de despesa de venda: R$ 750.000,00.

Simultaneamente, a empresa foi citada em um processo trabalhista onde os advogados classificaram o risco de perda como provável no valor de R$ 100.000,00 e como possível no valor de R$ 50.000,00. Considerando exclusivamente as operações citadas acima e as normas contidas na NBC TG 01 (R04) Redução ao valor recuperável de ativos, NBC TG 25 (R2) Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes e NBC TG 27 (R4) Ativo Imobilizado, o Patrimônio Líquido

A sociedade empresária Mãe do Rio Comércio de Insumos Ltda, regularmente inscrita no Registro Público de Empresas Mercantis, adota sistema de escrituração eletrônica e realiza elevado número de operações fora da sede do estabelecimento. Em razão disso, passou a efetuar lançamentos contábeis de forma resumida no Livro Diário, mantendo livros auxiliares autenticados. Ademais, optou por não autenticar previamente determinados livros não obrigatórios e deixou de lançar, no Diário, o balanço patrimonial e o de resultado econômico, registrando-os apenas em sistema eletrônico interno. Considerando o disposto nos arts. 1.179 a 1.195 do Código Civil, analise as assertivas a seguir:

I.A sociedade empresária é obrigada a manter escrituração contábil uniforme, baseada em documentação respectiva, bem como a levantar anualmente o balanço patrimonial e o de resultado econômico.

II. A escrituração resumida do Livro Diário é admitida para contas cujas operações sejam numerosas ou realizadas fora da sede do estabelecimento, desde que utilizados livros auxiliares regularmente autenticados e conservados os documentos comprobatórios.

III. A adoção de sistema de escrituração eletrônica dispensa o lançamento do balanço patrimonial e do balanço de resultado econômico no Livro Diário, desde que tais demonstrações sejam elaboradas ao final do exercício.

IV. Os livros obrigatórios somente podem ser autenticados após estarem em uso, sendo vedada a autenticação prévia, ainda que a sociedade empresária esteja regularmente inscrita no Registro Público de Empresas Mercantis.

Está correto o que se afirma em

A Salinópolis Alimentos Ltda, empresa atuante no beneficiamento e na comercialização de pescados na Região Norte, encerrou suas demonstrações contábeis em 31/12/2025, apurando os seguintes fatos relevantes, devidamente analisados pela administração e por sua assessoria jurídica:

I.Existência de férias vencidas e proporcionais, acrescidas do respectivo adicional constitucional, relativas aos empregados, no valor de R$ 120.000,00, ainda não quitadas até a data do balanço.

II. Processo judicial trabalhista em andamento, cujo risco de perda foi classificado como provável, com estimativa confiável de desembolso futuro no valor de R$ 80.000,00.

III. Ação cível movida por fornecedor, cuja avaliação jurídica indicou risco de perda possível, sem mensuração confiável até o encerramento do exercício.

Considerando os efeitos contábeis desses fatos no exercício de 2025, em conformidade com a legislação societária e os pronunciamentos contábeis vigentes, é correto afirmar que

A Empresa Ananindeua S.A adquiriu, em 1º de janeiro de 2024, 30% do capital votante da Empresa Belém S.A, caracterizando influência significativa. O investimento foi reconhecido inicialmente pelo custo de R$ 600.000,00.

Durante o exercício de 2024, a Empresa Belém S.A apresentou lucro líquido de R$ 200.000,00, realizou distribuição de dividendos no montante de R$ 40.000,00, registrou uma reavaliação positiva de ativos imobilizados de R$ 100.000,00 reconhecida em outros resultados abrangentes e apurou diferenças de conversão em moeda estrangeira negativas de R$ 20.000,00, também reconhecidas em outros resultados abrangentes.

Considerando exclusivamente as disposições do CPC 18 (R3) quanto ao método da equivalência patrimonial, os efeitos contábeis desse investimento nas demonstrações da Empresa Ananindeua S.A ao final de 2024 foram os seguintes: (A) O valor contábil do investimen

A Cia Marabá S.A elaborou suas demonstrações contábeis para o exercício encerrado em 31/12/25. Durante a revisão final, a administração identificou que determinadas rubricas relevantes estavam sendo apresentadas de forma agregada no balanço patrimonial e na demonstração do resultado do período, o que dificultava a compreensão da posição financeira e do desempenho da entidade pelos usuários. Considerando os requisitos do CPC 26 (R1) – Apresentação das Demonstrações Contábeis –, a administração da Cia Marabá S.A decidiu rever a forma de apresentação dessas demonstrações, sem alterar reconhecimento ou mensuração, apenas a forma de apresentação.

À luz do CPC 26 (R1), o procedimento exigido para o balanço patrimonial e para a demonstração do resultado do período, nesse contexto, é

A Cia Salvaterra S.A, em 02/01/2021, adquiriu um equipamento industrial por R$ 1.200.000,00. Na data do reconhecimento inicial, a administração estimou, para este bem, vida útil econômica de 10 anos, valor residual de R$ 200.000,00 e o método linear de depreciação. O bem foi colocado em condições de uso imediatamente na data da aquisição.

Em 02/01/2024, com base em novas evidências técnicas e de mercado, a entidade revisou suas estimativas contábeis, passando a estimar para o bem uma vida útil remanescente de 4 anos a partir dessa data e valor residual revisado para R$ 120.000,00. Ressalta-se que não houve reconhecimento de perda por redução ao valor recuperável até 31/12/2023.

Considerando as disposições do CPC 27 – Ativo Imobilizado –, o valor contábil do equipamento industrial em 31/12/2024 é