DURIGAN DIZ QUE FAZENDA É A MENOS CULPADA POR JUROS ALTOS E DEFENDE AJUSTE FISCAL

Ministro disse que o que "machuca a dívida pública" atualmente é a taxa de juros

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, disse que o maior gargalo da economia brasileira é a elevada taxa de juros, que prejudica investimentos e pressiona a dívida pública. Mas, segundo ele, sua pasta é a menos culpada por esse ambiente.
"Eu não estou procurando culpados. Porque assim, quem é menos culpado é o Ministério da Fazenda por conta da taxa de juros", disse o ministro em entrevista ao g1. "Nós temos que discutir qual a razão da taxa de juros estar nesse patamar. O debate fiscal, ele importa para a taxa de juros, mas não é a solução, porque essa é a resposta fácil", afirmou.
https://www.diariodepernambuco.com.br/economia/ 2026/07/11718118

A notícia é um gênero textual de caráter informativo, estruturado a partir da apresentação objetiva de fatos de interesse público. No texto, uma de suas características composicionais manifesta-se pela

Em relação à apuração de resultado, sabe-se que ocorre superávit quando as receitas superam as despesas, gerando saldo positivo, enquanto o déficit acontece quando as despesas superam as receitas, ocasionando saldo negativo.
No setor público, assinale a opção que indica a diferença entre as receitas e as despesas do governo, excluídas as despesas com o pagamento de juros da dívida pública.

Um auditor verificou que, em 31/12/2025, uma entidade do setor público apresentava os seguintes saldos em seu Balanço Patrimonial:

• Disponibilidades: R$ 70.000,00; • Despesas antecipadas (90 dias): R$ 80.000,00; • Despesas a pagar (30 dias): R$ 90.000,00; • Patrimônio Líquido: R$ 110.000,00; • Empréstimos bancários com vencimento em 2026: R$ 300.000,00; • Imobilizado: R$ 350.000,00.

O saldo em empréstimos apresentava a seguinte composição:
• R$ 180.000,00 com o Banco Alfa; • R$ 120.000,00 com o Banco Beta.
Segundo as condições de flexibilidade do empréstimo, a entidade tinha a possibilidade de refinanciar estas obrigações e alongar o vencimento para 2027. No empréstimo com o Banco Alfa, o refinanciamento dependia apenas da entidade, enquanto de acordo com o contrato do empréstimo com o Banco Beta, o refinanciamento precisava ser aprovado pelo banco também, após prazo de 30 dias a partir da solicitação.
Ao calcular o índice de liquidez corrente da entidade em 31/12/2025, o auditor constatou que era de

Em uma entidade do setor público, a direção dos diferentes setores é renovada a cada quatro anos, ocasião em que são adquiridos novos móveis para as respectivas salas.
Em 01/01/2026, um novo grupo assumiu e, na mesma data, foram adquiridos móveis por R$ 50.000,00, com frete de R$ 600,00, pago pela entidade.
Embora a vida útil econômica dos móveis seja estimada em 10 anos, a entidade espera utilizá-los por apenas quatro anos, em razão da substituição prevista na próxima mudança da direção. Além disso, foram gastos R$ 5.000,00 para retirar os móveis antigos, que foram doados a um projeto social.
Ao verificar a despesa de depreciação anual dos móveis adquiridos, um auditor constatou que era de

Ao avaliar o Plano de Contas Aplicado ao Setor Público (PCASP) de uma entidade do setor público, um auditor verificou o registro da inscrição de restos a pagar.
Esse registro é apresentado na seguinte classe:

Com relação à apresentação de informação orçamentária e aos regimes contábeis, analise as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa.

( ) As entidades devem adotar o mesmo regime para a elaboração das suas demonstrações contábeis e para seus orçamentos aprovados.
( ) A comparação dos valores orçados com os realizados deve ser apresentada no mesmo regime, no mesmo critério de classificação, para as mesmas entidades e para o período a que se refere o orçamento aprovado.
( ) Em alguns casos, os orçamentos podem ser elaborados sob o regime de competência ou sob o regime de caixa, de acordo com o sistema de estatísticas de finanças públicas adotado, o qual abrange entidades e atividades diferentes daquelas incluídas nas demonstrações contábeis.

De acordo com a NBC TSP 13 (R1) – Apresentação de Informação Orçamentária, as afirmativas são, respectivamente,

Uma entidade do setor público concedeu suprimento de fundos a um servidor para atender a despesas eventuais decorrentes de um serviço especial, mediante futura prestação de contas.
Um auditor analisou a operação do ponto de vista:
I. orçamentário; II. contábil; III. patrimonial,

Ao verificar a natureza da operação, o auditor constatou que a concessão do suprimento de fundos representa uma despesa sob o enfoque

Em 10/12/2023, uma entidade adquiriu um ativo imobilizado por R$ 200.000,00. O pagamento era previsto para 10/07/2027. De acordo com o contrato da compra, a entidade assumiu o compromisso de apresentar superávit nos meses subsequentes para manter a data de pagamento acordada. Caso a entidade apresentasse déficit, a obrigação se tornaria exigível em até 60 dias após a apuração do resultado negativo. Em 2024, a entidade manteve resultado positivo até novembro.
Em dezembro, apresentou déficit de R$ 20.000,00.
Em 10/01/2025, antes da autorização para emissão das demonstrações contábeis, o credor concordou em não exigir o pagamento antecipado decorrente do descumprimento do compromisso.
Nas demonstrações contábeis da entidade de 31/12/2024, a entidade manteve a obrigação classificada como passivo não circulante.
Com base na situação apresentada, um auditor pode concluir que o tratamento contábil aplicado pela entidade está

Um auditor recebeu, para auditoria, as demonstrações contábeis de uma entidade que, em 31/12/2024, reconheceu, no Balanço Patrimonial, provisão para contingências de R$ 80.000,00. O valor correspondia a duas causas judiciais cujo desfecho provável, de acordo com os advogados da entidade, era a perda, sendo a primeira de R$ 30.000,00, e a segunda, de R$ 50.000,00.
Em 2025, frente a novas evidências, os advogados da entidade avaliaram que a perda da primeira causa era possível, enquanto o valor provável de perda na segunda causa era de R$ 60.000,00.
Assinale a opção que indica o impacto das novas evidências no Resultado da entidade em 31/12/2025 e na Demonstração do Resultado comparativa de 31/12/2024, respectivamente.

Em um município, a legislação exige que os imóveis municipais sejam vistoriados, criteriosamente, a cada cinco anos.

Em 2025, uma entidade do setor público municipal estimou que os custos da vistoria, a ser obrigatoriamente realizada no ano seguinte, seriam de R$ 10.000,00. Até 31/12/2025, nenhuma vistoria havia sido realizada.

Ao avaliar os efeitos dessa exigência legal sobre o Balanço Patrimonial da entidade em 31/12/2025, um analista constatou que