De acordo com a NBC TA 500 (R1) – Evidência de Auditoria, “ao estabelecer e executar procedimentos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e a confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria, incluindo informações obtidas de fonte de informações externa.”. No que diz respeito à relevância e à confiabilidade das informações utilizadas pelo auditor independente, julgue o item subsequente.

A relevância está relacionada à ligação lógica existente entre a informação e a finalidade do procedimento de auditoria que está sendo utilizado.

Considerando o disposto nas normas brasileiras de contabilidade em relação ao referido relatório, julgue o próximo item, acerca da opinião emitida pela empresa Alfa e do conteúdo que deve ter um relatório de auditoria.

O relatório de auditoria deve contemplar uma seção específica denominada base de opinião, na qual deve constar a declaração de que os auditores acreditam que a evidência de auditoria por eles obtida é suficiente e apropriada para fundamentar a sua opinião.

Considerando o disposto nas normas brasileiras de contabilidade em relação ao referido relatório, julgue o próximo item, acerca da opinião emitida pela empresa Alfa e do conteúdo que deve ter um relatório de auditoria.

A opinião expressa no relatório da empresa Alfa é uma opinião não modificada, que indica que as demonstrações contábeis auditadas foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

No intuito de subsidiar a justa solução de um litígio de natureza contábil, o perito nomeado e os assistentes técnicos das partes envolvidas no litígio irão trabalhar de forma conjunta para levar à instância decisória elementos de prova necessários à elucidação da matéria objeto de perícia contábil.

Com relação ao papel do perito nomeado e dos assistentes técnicos nesse processo hipotético, julgue o item seguinte, tendo por base a norma brasileira de contabilidade que rege a atividade de perícia contábil.

A elaboração do parecer pericial contábil é de responsabilidade do perito nomeado, que deve fazer constar do seu conteúdo as buscas de elementos de prova necessários às conclusões da perícia realizada.

No intuito de subsidiar a justa solução de um litígio de natureza contábil, o perito nomeado e os assistentes técnicos das partes envolvidas no litígio irão trabalhar de forma conjunta para levar à instância decisória elementos de prova necessários à elucidação da matéria objeto de perícia contábil.

Com relação ao papel do perito nomeado e dos assistentes técnicos nesse processo hipotético, julgue o item seguinte, tendo por base a norma brasileira de contabilidade que rege a atividade de perícia contábil.

Tanto o perito nomeado como os assistentes técnicos ficarão responsáveis pela realização do planejamento, que resultará na elaboração do plano de trabalho pericial.

A natureza e o propósito dos ativos no setor público, alguns deles com características bem peculiares, trazem implicações para o processo de mensuração desses elementos patrimoniais. Considerando as bases de mensuração contábil aplicáveis a ativos no setor público, julgue o item a seguir.

O valor em uso, que pode ser utilizado como base de mensuração a valor corrente, reflete o montante que a entidade pode obter do ativo por meio da sua operação e da sua venda ao final de sua vida útil.

A natureza e o propósito dos ativos no setor público, alguns deles com características bem peculiares, trazem implicações para o processo de mensuração desses elementos patrimoniais. Considerando as bases de mensuração contábil aplicáveis a ativos no setor público, julgue o item a seguir.

O custo histórico é uma base de mensuração específica para a entidade e representa um valor de entrada que é geralmente observável no mercado.

No que tange à qualidade dos trabalhos de auditoria e aos riscos envolvidos, julgue o item seguinte.

A qualidade das evidências obtidas pelo auditor depende não apenas da sua relevância, mas também da sua confiabilidade, que tende a ser maior quando obtida de fonte independente externa à entidade.

No que tange à qualidade dos trabalhos de auditoria e aos riscos envolvidos, julgue o item seguinte.

A necessária independência do auditor independente em relação ao cliente auditado impõe o estabelecimento de critérios para tratar a ameaça de familiaridade.

No que tange à qualidade dos trabalhos de auditoria e aos riscos envolvidos, julgue o item seguinte.

Durante a execução dos trabalhos, os procedimentos adotados pelo auditor podem não detectar uma distorção relevante, o que representa o risco de auditoria.