3710532 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TRT-15

Provas:

Técnico Judiciário - Agente de Polícia Judiciária
Provas ×

Lei 9.099/1995: Juizados Especiais Cíveis e CriminaisDisposições Gerais (arts. 60 a 62)

Para os efeitos da Lei nº 9.099/1995 e suas alterações, consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo:

A

as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima superior a 5 anos, cumulada ou não com multa.

B

os crimes, apenas, desde que a lei comine pena máxima não superior a 3 anos, cumulada ou não com multa.

C

as contravenções penais, apenas, desde que a lei comine pena máxima não superior a 3 anos, cumulada com multa.

D

as contravenções penais e os crimes que a lei comine pena máxima não superior a 2 anos, cumulada ou não com multa.

E

as contravenções penais e os crimes desde que a lei comine pena máxima superior a 4 anos, cumulada com multa.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3708007 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-TO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Ação penal e ação civil ex delictoAção Penal
Ação penal de iniciativa privada: definição, princípios e espécies

Carlos atira em Ian, com animus necandi, mas não consegue atingi-lo. Instaurado o inquérito policial, para apurar a tentativa incruenta, sua tramitação vem sendo acompanhada por Ian, por meio de advogado contratado para tanto. Os autos do inquérito policial encontram-se paralisados no Ministério Público por seis meses.
Diante disso, o advogado de Ian:

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3708006 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-TO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Competência no Processo Penal

João e Ana, que comemoravam bodas de prata, zarparam do porto do Rio de Janeiro, rumo à Argentina, no transatlântico Golfinho Dourado.
Logo na saída, ainda em águas brasileiras, João, que é vereador na cidade do Rio de Janeiro, agrediu Ana, violentamente, causandolhe lesões graves.
Diante disso, o comandante regressou ao porto, e João foi preso em flagrante.
Nesse caso, é competente para o julgamento da respectiva ação penal:

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3708005 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-TO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Da Prisão e da Liberdade Provisória

Paulo, senador, foi preso em flagrante, por policiais militares, haja vista ter cometido crime de receptação, pois dirigia veículo com chassi raspado, que sabia ser produto de furto. Levado à delegacia de polícia, o delegado lavrou o auto de prisão em flagrante e o recolheu ao cárcere.
Nesse contexto, é correto afirmar que a atitude do delegado foi:

A

correta, pois qualquer cidadão, preso em flagrante, deve ser recolhido ao cárcere;

B

correta, pois, ao vislumbrar o descabimento de fiança, lhe competia recolher o senador ao cárcere;

C

incorreta, pois se trata de caso em que o arbitramento de fiança é obrigatório;

D

incorreta, pois os policiais militares não poderiam ter efetuado a prisão sem mandado;

E

incorreta, pois senadores, durante o mandato, só podem ser presos em flagrante por crime inafiançável.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3708004 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-TO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Procedimentos Alternativos de Investigação Criminal

Fernando, Luiz, Carlos, Roberto e Paulo foram indiciados pela autoridade policial pelo fato de constituírem organização criminosa para a prática de crimes de extorsão, de roubo e de tráfico de armas. A autoridade policial representou no sentido da infiltração de agentes na organização criminosa, tendo o juiz deferido a medida sem a oitiva prévia do Ministério Público. Após realizada a diligência, a autoridade policial realizou ação controlada consistente no retardamento da intervenção policial com vistas à concretização da diligência de apreensão de armas no momento mais eficaz para a obtenção de elementos de prova, não tendo comunicado previamente ao juiz nem ao Ministério Público.
Diante desse contexto, é correto afirmar que:

A

a ação controlada deve ser previamente comunicada ao Ministério Público, e este, se for o caso, estabelecerá seus limites e comunicará ao juiz;

B

a decretação, pelo juiz, da infiltração de agentes, no caso de representação do delegado de polícia, dispensa a oitiva prévia do Ministério Público;

C

a ação controlada deve ser previamente comunicada ao juiz, e este, se for o caso, estabelecerá seus limites e comunicará ao Ministério Público;

D

a ação controlada e a infiltração de agentes, na hipótese, são válidas e obedeceram às disposições legais que regem a matéria;

E

a infiltração de agentes, na hipótese, obedeceu às disposições legais que regem a matéria, o que não ocorreu no caso da ação controlada.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3708003 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-TO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Da Ação Civil

Rafael e Leonardo, réus em ações penais distintas, instauradas pela prática do crime de estelionato, foram absolvidos por ambas as sentenças. Quanto a Rafael, o fundamento da sentença que o absolveu foi a inexistência, nos autos, de provas suficientes para sua condenação. Já relativamente a Leonardo, o fundamento foi o fato de que o que lhe foi imputado não constitui crime.
Considerando que ambas as sentenças absolutórias transitaram em julgado, é correto afirmar que a absolvição de

A

Rafael e a de Leonardo não impedem a propositura de ação civil por parte dos ofendidos;

B

Rafael, mas não a de Leonardo, impede a propositura de ação civil por parte do ofendido;

C

Leonardo, mas não a de Rafael, impede a propositura de ação civil por parte do ofendido;

D

Leonardo, mas não a de Rafael, impede a propositura de ação civil pelo Ministério Público;

E

Rafael e a de Leonardo impedem a propositura de ação civil por parte dos ofendidos

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3708002 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-TO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Atos jurisdicionais penais

Marcela e Margareth foram indiciadas pela prática dos crimes de tráfico ilícito de entorpecentes, de associação para o tráfico e de lavagem de dinheiro, tendo o Ministério Público requerido ao juízo o sequestro do veículo de propriedade de Margareth apreendido no transporte das drogas ilícitas, bem como de vários relógios e joias apreendidos em poder de Marcela, que supostamente constituíam proveitos dos referidos crimes. Após decretado o sequestro, ambas as indiciadas requereram a liberação dos respectivos bens e a consequente produção de provas acerca de sua possível origem lícita.
Nessa hipótese, é correto afirmar que:

A

o juiz poderá, provada a origem lícita dos bens, decidir no sentido de sua liberação, seja no caso dos bens de Marcela, seja no caso do veículo de Margareth;

B

o Ministério Público poderá, provada a origem ilícita dos bens de Marcela, requerer a conversão do sequestro decretado em sequestro alargado;

C

o juiz poderá, provada a origem lícita dos bens, decidir no sentido da liberação do veículo de Margareth, mas não dos bens de Marcela;

D

o Ministério Público poderá, provada a origem ilícita do veículo de Margareth, requerer a conversão do sequestro decretado em sequestro alargado;

E

o juiz poderá, provada a origem lícita dos bens, decidir no sentido da liberação dos bens de Marcela, mas não do veículo de Margareth.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3708001 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-TO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Da Prisão e da Liberdade Provisória

Luís foi preso e autuado em flagrante pelo crime de furto simples. Na audiência de custódia, diante de seus 11 antecedentes criminais relativos a crimes patrimoniais e em razão de não possuir residência fixa no distrito da culpa, o Ministério Público requereu a conversão de sua prisão em flagrante em prisão preventiva, para garantia da ordem pública e para assegurar a aplicação da lei penal.
Diante desse contexto, é correto afirmar que o juiz:

A

não poderá decretar a prisão preventiva de Luís, mas poderá decretar medida cautelar de comparecimento periódico em juízo para justificar suas atividades;

B

poderá decretar a prisão preventiva e substituí-la por prisão domiciliar se Luís declarar endereço no distrito da culpa;

C

não poderá decretar a prisão preventiva de Luís, mas poderá decretar a sua prisão temporária para assegurar a aplicação da lei penal;

D

não poderá decretar a prisão preventiva de Luís, devendo oferecer a este acordo de não persecução penal;

E

poderá decretar a prisão preventiva de Luís para assegurar a ordem pública e impedir a reiteração criminosa.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3708000 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FGV
Orgão: TJ-TO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Lei 9.099/1995: Juizados Especiais Cíveis e CriminaisDo Procedimento Sumaríssimo (arts. 77 a 83)
Procedimento Penal

Em processo no Juizado Especial Criminal por crime de lesão corporal leve, o ofendido e o autor do fato chegaram à composição civil dos danos. Contudo, o Ministério Público opinou pela não homologação do acordo por entendê-lo inadequado à hipótese e ofertou transação penal ao autor do fato consistente no pagamento de multa e prestação de serviços. O juiz, por sua vez, contrariando o parecer do Ministério Público, homologou o acordo civil.
Nessa hipótese, é correto afirmar que o juiz:

A

deveria ter rejeitado a homologação do acordo, pois o Ministério Público, como titular da ação penal, deve decidir qual a medida adequada;

B

poderia ter homologado o acordo civil, a despeito do parecer contrário do Ministério Público, e homologado, em seguida, a transação penal;

C

deve decretar a extinção do feito com a homologação do acordo civil, pois houve renúncia ao direito de representação por parte do ofendido;

D

poderia ter homologado o acordo civil, a despeito do parecer contrário do Ministério Público, e submetido o autor do fato a período de prova;

E

deve prosseguir com o feito, rejeitando a homologação do acordo civil e da transação penal, pois ambos não são cabíveis na hipótese.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

3701413 Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: DPE-RS

Provas:

Defensor Público
Provas ×

Das Questões e Processos Incidentes

Sobre questões e processos incidentes, considere as assertivas abaixo.

I. Se a decisão sobre a existência da infração depender da solução de outro processo, acerca do estado civil das pessoas, o curso da ação penal ficará suspenso até que no juízo cível seja a controvérsia dirimida, devendo o juízo criminal refazer a colheita das provas.

II. Poderão ser opostas as exceções de: suspeição; incompetência de juízo; conexão e litispendência; ilegitimidade processual; e coisa julgada.

III. Quando qualquer das partes pretender recusar o juiz, deverá fazê-lo em petição assinada por ela própria ou por procurador com poderes especiais, aduzindo as suas razões acompanhadas de prova documental ou do rol de testemunhas.

Está correto o que se afirma APENAS em: