Uma sociedade empresária apresentou os seguintes saldos patrimoniais extraídos do Balancete de Verificação, em 31/12/2022, após a apuração do resultado do exercício:

Considerando, unicamente, as informações disponibilizadas anteriormente e o disposto na Lei nº 6.404/1976, é correto afirmar que o Ativo Não Circulante – Imobilizado e o Patrimônio Líquido, em 31/12/2022, correspondem, respectivamente, a:

Uma sociedade empresária apresentou os seguintes saldos nas contas de resultado extraídos do Balancete de Verificação em 31/12/2022:

Considerando somente as informações apresentadas e o disposto na Lei nº 6.404/1976, é correto afirmar que a Demonstração do Resultado do Exercício (DRE) de 2022 evidenciará Lucro Bruto e Resultado antes dos Tributos sobre o Lucro, respectivamente, de:

Uma sociedade empresária apresentou as seguintes informações da Demonstração de Lucros ou Prejuízos Acumulados em 31/12/2022:

Considerando somente as informações apresentadas e o disposto na Lei nº 6.404/1976, a Demonstração de Lucros ou Prejuízos Acumulados irá evidenciar uma proposta de distribuição de dividendos de:

A Usina de Estruturas Metálicas S/A possui 70% do capital social da controlada Escoando Ferrovias S/A. Em 31/12/2021, o balanço patrimonial da Usina de Estruturas Metálicas S/A registrava saldo de R$ 1.300.000,00 do investimento na controlada Escoando Ferrovias S/A, o qual era avaliado pelo Método de Equivalência Patrimonial (MEP). Durante o ano de 2022, foram contabilizados os seguintes eventos no patrimônio líquido da controlada Escoando Ferrovias S/A:

• Lucro líquido do exercício: R$ 1.000.000,00;
• Ajustes de avaliação patrimonial: R$ 200.000,00 (saldo credor);
• Distribuição de dividendos: R$ 400.000,00;
• Constituição de reservas de lucros: R$ 600.000,00.

Com base, exclusivamente, nas informações apresentadas, considerando o disposto na NBC TG 18 (R3) – Investimento em Coligada, em Controlada e em Empreendimento Controlado em Conjunto, o valor da receita de equivalência patrimonial contabilizado no resultado da controladora Usina de Estruturas Metálicas S/A, no exercício de 2022, foi:

O balanço patrimonial de uma sociedade comercial, em 31 de dezembro de 2021, apresentava saldo de R$ 1.300.000,00 na conta Provisão para processos judiciais. A composição dessa conta contábil era a seguinte:

No encerramento do exercício social, em 31 de dezembro de 2022, os consultores jurídicos realizaram análise detalhada de todos os processos judiciais que envolviam a sociedade comercial, avaliando a probabilidade de desembolso para liquidação das ações judiciais (expectativa de perda) e apresentou o seguinte sumário à administração:

Com base, exclusivamente, nas informações apresentadas, considerando o disposto na NBC TG 25 (R2) – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes, o efeito líquido no resultado da sociedade comercial no exercício findo em 31 de dezembro de 2022, decorrente da contabilização das provisões para processos judiciais, desconsiderando eventuais efeitos fiscais, foi:

A administração da Investindo Patrimônio S/A, com vistas a aumentar a rentabilidade dos seus ativos, alterou a destinação e a utilização de determinados imóveis de sua propriedade. Consequentemente, os imóveis foram transferidos (reclassificados) para outras contas contábeis do balanço patrimonial, de acordo com a nova utilização adotada e com as normas contábeis vigentes. O quadro a seguir apresenta a classificação contábil dos imóveis antes e depois da alteração da destinação e uso; o valor contábil antes da transferência; e, o valor justo dos imóveis apurado no momento da reclassificação:

Importante: A Investindo Patrimônio S/A adota a política contábil de avaliar as propriedades para investimento pelo método do valor justo.

Com base, exclusivamente, nas informações apresentadas, considerando o disposto na NBC TG 28 (R4) – Propriedade para Investimento e na NBC TG 27 (R4) – Ativo Imobilizado, a transferência dos três imóveis para as novas contas contábeis provocou o seguinte efeito no resultado do exercício da Investindo Patrimônio S/A:

Em 01/11/2021, determinada sociedade empresária contratou uma apólice de seguro para a sua frota de veículos, com cobertura para um período de três anos, com início imediato de vigência. O valor do prêmio do seguro foi de R$ 54.000,00. A sociedade empresária pagou metade do valor do prêmio à vista e parcelou o restante em três parcelas consecutivas mensais de mesmo valor. Assinale a alternativa que indica os saldos corretos das contas contábeis no encerramento do exercício social, em 31/12/2021.

Uma indústria adquiriu um equipamento em 1º de março de 2021. O preço do equipamento à vista era de R$ 300.000,00, mas a administração da indústria avaliou e decidiu adquirir de forma financiada junto ao fornecedor. O equipamento foi adquirido em 36 parcelas mensais de R$ 10.000,00, totalizando R$ 360.000,00. Adicionalmente, a indústria ainda desembolsou R$ 3.000,00 com seguro no transporte; R$ 7.000,00 para transportar o equipamento da sede do vendedor ao local de sua instalação; e, R$ 10.000,00 com tributos não recuperáveis. A indústria incorreu em gastos com instalação de R$ 10.000,00. Devidamente instalado e testado, o equipamento ficou apto para produzir em 1º de julho de 2021. Posteriormente, a indústria pagou R$ 5.000,00 para realização de um curso para treinamento de seus empregados para operar o equipamento. O método adotado para cálculo da depreciação foi o linear, considerando valor residual de 10% do custo de aquisição. A vida útil estimada foi de dez anos. Conforme disposto no NBC TG 01 (R4) – Redução ao Valor Recuperável de Ativos, a administração da companhia efetuou teste de recuperabilidade no encerramento dos exercícios sociais de 2021 e 2022, conforme demonstrado a seguir:

Considerando as informações e, ainda, de acordo com a NBC TG 27 (R4) – Ativo Imobilizado e com a NBC TG 01 (R4) – Redução ao Valor Recuperável de Ativos, é correto afirmar que o saldo da conta Perdas por desvalorização, em 31/12/2022, foi de:

Uma empresa notou que, no ano de 2022, o valor de um de seus ativos imobilizados diminuiu significativamente, mais do que a empresa esperava como resultado da passagem do tempo, e, até mesmo, do uso desse ativo em condições normais de operação. A empresa, acreditando que a produtividade futura do ativo não seria alcançada, optou por mensurar, com base em expectativas de mercado, o valor justo do ativo, utilizando o valor presente dos fluxos de caixa futuros anuais esperados líquidos de despesas de alienação. Em seus cálculos, a empresa encontrou que esse valor justo seria de R$ 180.000,00. Porém, o ativo estava reconhecido no patrimônio da empresa pelo valor contábil de R$ 235.000,00 (Balanço Patrimonial encerrado em 31/12/2021). Considerando, exclusivamente, as informações apresentadas, bem como a Norma Brasileira de Contabilidade NBC TG 01 (R4) – Redução ao valor recuperável de ativos, assinale o correto lançamento que a empresa deveria realizar para que o valor contábil do ativo em questão, no Balanço Patrimonial encerrado em 31/12/2022, não excedesse o seu valor recuperável. Admita que, para a empresa, não havia razões para acreditar que o valor em uso do ativo excedesse, materialmente, seu valor justo líquido de despesas de alienação.

Uma empresa (locatário) alugou um galpão para fins de continuidade de suas atividades de produção e, no ato da assinatura do contrato, ficou estabelecido que o aluguel teria vigência de doze meses. O pagamento desse aluguel deveria ser realizado mensalmente (R$ 4.000,00/mês), mas a empresa optou por quitá-lo integralmente no ato da assinatura do contrato, pagando ao proprietário (locador) o valor de R$ 48.000,00 (em dinheiro) pela antecipação total dos aluguéis que venceriam durante a vigência do contrato. Considerando, exclusivamente, as informações apresentadas, assinale os lançamentos contábeis corretos que deveriam ser realizados pelo locatário no momento do reconhecimento inicial do contrato de aluguel do galpão.