De acordo com o texto, querer um regime moderno na América do Sul “é uma monstruosidade” (L.27), pois, para o povo latino-americano, é inviável vencer os preconceitos e o conservadorismo que o caracterizam.

A autora do texto defende a idéia de que qualquer ação de reparação de injustiças sociais evidenciaria inveja e seria repudiada por grande parte da população brasileira.

A referência da palavra “àquelas” (L.12) é a expressão “suas antigas cidades” (L.11).

Com relação a aspectos gramaticais do texto, julgue os itens subseqüentes.

Sem prejuízo para a correção gramatical do texto, poderia ser suprimida a flexão de plural no segmento “Distantes das condições sociais” (L.6-7).

De acordo com as idéias do período “Sem a instrução (...) entre as gentes modernas” (L.19-22), a riqueza e a modernização dos povos da América do Sul estão condicionadas à instrução e ao realçamento das massas populares.

A expressão “igualdade jurídica” (L.8) indica o caráter amplo e irrestrito da eqüidade das relações sociais que, após quatro séculos de desigualdades, pôde finalmente ser assegurada a todo cidadão e garantido por lei.

A expressão “no caso” (L.6) refere-se à “acumulação de riquezas por parte de todas as potências capitalistas” (L.5-6).

A afirmação “foi sempre uma empresa próspera” (L.6-7) diz respeito à “empresa agromercantil exportadora” (L.3-4), que conseguiu ultrapassar as condições de produção escravistas para alcançar as minorias, constituídas por trabalhadores livres privilegiados pela sua inserção no mercado consumidor.

Verifica-se uma relação de oposição entre as duas primeiras orações que compõem o terceiro período.

Os “dois casos” mencionados à linha 6 correspondem à conjuntura das forças produtivas no Brasil, antes escravocrata e, atualmente, sujeita às condições de produção da economia de mercado.