Na análise das operações realizadas na Secretaria de Cultura do município, um controlador interno identificou as seguintes situações:
1. Um servidor público inexperiente, que trabalha na área contábil, calculou o valor da contribuição previdenciária patronal com um valor maior do que o devido. 2. Dois servidores públicos que ocupavam cargos comissionados, que já haviam sido exonerados, ainda constavam na listagem de pagamentos de salários da secretaria. Os pagamentos dos salários relativos a esses servidores públicos já exonerados eram depositados em contas bancárias do diretor e do gerente de pessoal da Secretaria de Cultura do município. 3. O contador calculou e deduziu do resultado patrimonial do exercício o valor da depreciação incidente sobre obras de arte, que são bens que não perdem valor ao longo do tempo. 4. Os valores recebidos pela Secretaria de Cultura com a cobrança de ingressos para a entrada no museu municipal foram registrados como receita tributária.
Nesses casos, as operações identificadas pelo controlador interno caracterizam-se, sequencialmente, como:

Uma das características do auditor é o ceticismo profissional. Durante os seus trabalhos, o auditor aplica procedimentos para obter evidências de auditoria apropriada e suficientes que lhe possibilitem obter conclusões razoáveis para fundamentar a sua opinião.
Os registros dos procedimentos de auditoria executados, da evidência de auditoria relevante obtida e as conclusões alcançadas pelo auditor estão:

Considere a seguinte situação hipotética: Um auditor externo foi contratado pelo município de Hortênsia para realizar exames e emitir parecer sobre as contratações realizadas com dispensa de licitação, no ano de 2021, pela empresa pública municipal de coleta de lixo. Porém, durante a realização dos trabalhos, o auditor não conseguiu aplicar os procedimentos de auditoria e obter evidências para emitir sua opinião, pois não lhe foi disponibilizada a documentação dos processos de dispensa de licitação. O auditor informou ao contratante que não foi possível obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião sobre as aquisições realizadas com dispensa de licitação e que os possíveis efeitos de distorções não detectadas impactam com relevância e de forma generalizada as demonstrações contábeis da empresa pública municipal de coleta de lixo.
Nesse caso, o auditor deve emitir um relatório com opinião modificada do tipo:

Um auditor aplicou um procedimento de auditoria em que avaliou as informações da execução orçamentária das despesas classificadas como “Diárias – Civil”. O procedimento fez a investigação de flutuações e relações identificadas que são inconsistentes com outras informações relevantes ou que se desviam significativamente dos valores previstos.
Nesse caso, o auditor aplicou o procedimento:

A importância de uma deficiência ou de uma combinação de deficiências de controle interno não depende somente de a distorção ter realmente ocorrido, mas, também, da probabilidade de que a distorção poderia ocorrer e a possível magnitude da distorção. Portanto, podem existir deficiências significativas, mesmo que o auditor não tenha identificado distorções durante a auditoria.
Exemplos de assuntos que o auditor pode considerar ao determinar se a deficiência ou a combinação de deficiências de controle interno constitui deficiência significativa incluem:
1. A probabilidade de as deficiências levarem a distorção relevante nas demonstrações contábeis no futuro. 2. A existência de períodos de sazonalidade com redução de receita e a dificuldade de redução de custos e despesas. 3. A permanência de gestores em mais de uma função por longos períodos e a dificuldade de especialização. 4. A subjetividade e a complexidade da determinação de valores estimados, como estimativas contábeis a valor de mercado.
Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.

Um controlador interno realizou a verificação da exatidão matemática de registros da depreciação de equipamentos e do valor do 13º salário dos servidores públicos.
Nesse caso, o controlador interno realizou o procedimento de auditoria conhecido como:

Durante a auditoria nas contas de resultado da Secretaria Municipal de Obras, um auditor identificou que a contrapartida do registro contábil referente ao ingresso de recursos com a obtenção de um financiamento foi erroneamente registrado como uma variação patrimonial aumentativa (ao invés do registro no passivo não circulante).
Como o valor é relevante, o auditor deve apontar em seu relatório que:

Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos globais do auditor são obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorções relevantes, devido à fraude ou erro, possibilitando dessa maneira ao auditor expressar uma opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável, assim como, reportar os assuntos identificados.
O auditor consegue segurança razoável mediante a obtenção de evidência de auditoria suficiente e apropriada para:

Um controlador interno deseja obter a informação sobre as despesas de um órgão público, no ano de 2021, com o pagamento de pensões e com o auxílio-alimentação.
Nesse caso, o controlador interno pode obter a informação consultando:

A maior parte do trabalho do auditor para formar sua opinião consiste na obtenção e avaliação da evidência de auditoria. Os procedimentos de auditoria para obter evidência de auditoria podem incluir a: