Foram encontradas 7.331 questões.
Ao analisar um relatório de fiscalização sobre a
contratação de serviços de tecnologia da informação por um
órgão federal, uma equipe de auditoria de um tribunal de contas
identificou que a justificativa para a adoção de determinado
modelo de contratação apoiava-se em afirmações genéricas, tais
como “esse modelo é o mais moderno disponível no mercado” e
“todos os órgãos públicos relevantes já o utilizam”. Além disso,
durante a defesa apresentada pela administração, argumentou-se
que eventuais falhas no planejamento seriam irrelevantes, pois “o
desempenho da solução tecnológica supera amplamente qualquer
risco residual”. Diante disso, essa equipe de auditoria precisou
avaliar a consistência lógica dos argumentos apresentados,
identificar possíveis falácias e assegurar que a comunicação dos
achados fosse clara, objetiva e tecnicamente fundamentada, de
modo a garantir o cumprimento dos princípios da legalidade,
legitimidade, economicidade e eficiência.
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
Ao aplicar o senso crítico na análise da justificativa „esse modelo é o mais moderno disponível no mercado", o auditor deve reconhecer que a alegação é insuficiente por ela não demonstrar a relação entre modernidade e adequação às necessidades da contratação.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Ao analisar um relatório de fiscalização sobre a
contratação de serviços de tecnologia da informação por um
órgão federal, uma equipe de auditoria de um tribunal de contas
identificou que a justificativa para a adoção de determinado
modelo de contratação apoiava-se em afirmações genéricas, tais
como “esse modelo é o mais moderno disponível no mercado” e
“todos os órgãos públicos relevantes já o utilizam”. Além disso,
durante a defesa apresentada pela administração, argumentou-se
que eventuais falhas no planejamento seriam irrelevantes, pois “o
desempenho da solução tecnológica supera amplamente qualquer
risco residual”. Diante disso, essa equipe de auditoria precisou
avaliar a consistência lógica dos argumentos apresentados,
identificar possíveis falácias e assegurar que a comunicação dos
achados fosse clara, objetiva e tecnicamente fundamentada, de
modo a garantir o cumprimento dos princípios da legalidade,
legitimidade, economicidade e eficiência.
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
A utilização de terminologia técnica precisa na análise do auditor garante a comunicação eficiente de seus argumentos.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Ao analisar um relatório de fiscalização sobre a
contratação de serviços de tecnologia da informação por um
órgão federal, uma equipe de auditoria de um tribunal de contas
identificou que a justificativa para a adoção de determinado
modelo de contratação apoiava-se em afirmações genéricas, tais
como “esse modelo é o mais moderno disponível no mercado” e
“todos os órgãos públicos relevantes já o utilizam”. Além disso,
durante a defesa apresentada pela administração, argumentou-se
que eventuais falhas no planejamento seriam irrelevantes, pois “o
desempenho da solução tecnológica supera amplamente qualquer
risco residual”. Diante disso, essa equipe de auditoria precisou
avaliar a consistência lógica dos argumentos apresentados,
identificar possíveis falácias e assegurar que a comunicação dos
achados fosse clara, objetiva e tecnicamente fundamentada, de
modo a garantir o cumprimento dos princípios da legalidade,
legitimidade, economicidade e eficiência.
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
Constitui um exemplo de argumento apelativo a afirmação: “Todos os órgãos públicos relevantes já utilizam esse modelo de contratação, logo essa é a escolha mais adequada.”.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Ao analisar um relatório de fiscalização sobre a
contratação de serviços de tecnologia da informação por um
órgão federal, uma equipe de auditoria de um tribunal de contas
identificou que a justificativa para a adoção de determinado
modelo de contratação apoiava-se em afirmações genéricas, tais
como “esse modelo é o mais moderno disponível no mercado” e
“todos os órgãos públicos relevantes já o utilizam”. Além disso,
durante a defesa apresentada pela administração, argumentou-se
que eventuais falhas no planejamento seriam irrelevantes, pois “o
desempenho da solução tecnológica supera amplamente qualquer
risco residual”. Diante disso, essa equipe de auditoria precisou
avaliar a consistência lógica dos argumentos apresentados,
identificar possíveis falácias e assegurar que a comunicação dos
achados fosse clara, objetiva e tecnicamente fundamentada, de
modo a garantir o cumprimento dos princípios da legalidade,
legitimidade, economicidade e eficiência.
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
Suponha que a equipe de auditoria tenha optado por apresentar em seu relatório suas conclusões finais de maneira concisa, sem expor a linha argumentativa que levou a tais conclusões. Nesse caso, tal prática atende ao critério de comunicação eficiente de argumentos, desde que tais conclusões estejam tecnicamente corretas.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
À luz da norma NBASP 4000, que trata sobre Auditoria de Conformidade no Setor Público,
marque a opção incorreta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
À luz das Normas Brasileiras de Auditoria aplicáveis ao Setor Público (NBASP), marque a opção
incorreta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
A matriz de planejamento deve ser elaborada ao longo da etapa de planejamento com base nas
informações preliminares levantadas (possível achado de auditoria, fonte de informação,
informações requeridas, procedimento de auditoria etc.). Acerca da elaboração da referida matriz,
concernente à auditoria em determinado contrato administrativo, é correto afirmar:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Situação hipotética: Mensalmente, a Auditoria da UFC realiza procedimentos de verificação da
folha de pagamento dos servidores da Universidade. Em exame por amostragem, os auditores
constataram o pagamento indevido do montante de R$ 150.000,00 a determinado grupo de
professores. Diante da constatação, os auditores orientaram a Pró-Reitora de Gestão de Pessoas
(PROGEP) a adotar as providências necessárias à restituição imediata dos valores, ante a ausência
de amparo legal para os pagamentos realizados. Entretanto, conforme informação posteriormente
prestada pela PROGEP, os valores não foram devolvidos pelos responsáveis. Concluídos os
trabalhos de auditoria, o auditor responsável consignou em seu relatório a seguinte orientação:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Situação hipotética: Durante a execução de trabalho de auditoria, a equipe designada da UFC
identificou situação não prevista no planejamento originalmente aprovado pelo supervisor e
homologado pelo auditor-geral, mas relacionada ao objeto da auditoria. Considerando o
planejamento realizado, a equipe decidiu não incluir a referida situação no relatório. Nessa
situação, o procedimento adotado deve ser considerado:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
A competência para aprovação do Plano Anual de Auditoria Interna (PAINT) da UFC cabe à/ao:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container