Em busca de prazer

Por Marco Matos

O sucesso ou o fracasso de qualquer pessoa está diretamente ligado à busca por prazer.

Estou convencido de que é isso que nos move. Nosso cérebro primitivo, por si só, já tem a

tendência de fazer de tudo para alcançar esse êxtase. E vai além: o próprio convívio social

reforça e estimula esse comportamento.

Prazer, para deixar bem claro, vai muito além de sexo. Aliás, o sexo – ou a sexualização

como instrumento de satisfação – pode ser visto como algo extremamente instintivo, básico e

até simplista. Embora seja ótimo, é claro.

Uma pessoa se torna realmente interessante quando descobre outros prazeres e passa a

nutrir suas emoções e pensamentos com diferentes formas de satisfação. Não vou entrar em

definições de dopamina ou outros neurotransmissores, porque essa não é a minha área. Prefiro

me concentrar naquilo que faço melhor: observar o comportamento humano.

É muito bom ver alguém transbordando felicidade por ter iniciado algo que traz prazer,

preenchendo espaços antes dominados por tristeza ou negatividade. Tenho corrido bastante e,

com isso, recebo diariamente mensagens de pessoas que se reencontraram ao retomar a

prática de esportes com intensidade. Isso é prazer de qualidade.

E vou além: viajar nos deixa muito felizes (ou, pelo menos, deveria). Mas o que, na sua

rotina, arranca gargalhadas de você? O que te faz vencer a preguiça? O que te motiva a sair

de casa? Independentemente da resposta, o prazer está presente em qualquer iniciativa.

Mas como diferenciar prazer bom de prazer ruim? Os excessos costumam indicar perigo.

Comer é ótimo, mas comer demais…

Além do exagero, existe também a questão do equilíbrio. E se a fonte desse prazer

desaparecer de repente? Como você ficará amanhã? Se alguém apaixonado por corrida sofre

uma lesão e precisa parar, o mundo acaba? Não pode ser assim.

Para uma vida saudável, é essencial encontrar prazer em várias fontes. Algumas serão

preferidas, claro, mas não dá para apostar tudo em apenas uma. Nem em outras pessoas. Nem

no que não está sob nosso controle.

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/marco-matos/noticia/2026/05/em-busca-de-prazer.html – texto adaptado especialmente para esta prova).

Para viver mais e com saúde é necessária uma mobilização individual e coletiva

Por Breno Marino

O envelhecimento saudável e com qualidade de vida tem se tornado pauta em diversas

áreas da sociedade. Esse crescimento acontece em meio a um movimento recente e de grande

importância: a Segunda Revolução da Longevidade. A revolução busca aliar as inovações

tecnológicas ao processo natural e humano de envelhecer.

O movimento contribuiu para uma mudança nos paradigmas e critérios do

envelhecimento. Egídio Dorea, médico e coordenador do programa USP 60+ da Pró-Reitoria de

Cultura e Extensão Universitária da USP, comenta que se notam grandes inovações científicas

nos últimos anos. “Pesquisas em biotecnologia e medicina regenerativa, como terapias

genéticas e tratamentos para retardar o envelhecimento celular, por exemplo, estão avançando

rapidamente”.

A Primeira Revolução da Longevidade corresponde ao aumento da expectativa de vida no

século passado e no atual. Avanços na saúde, como a descoberta de vacinas, antibióticos,

melhores condições de saneamento e nutrição são fatores que marcaram o crescimento. Em

1900, a média mundial de expectativa de vida girava em torno de 31 anos. Em 2020, segundo

dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), a expectativa de vida global era de 71,4 anos.

“Avanços médicos, queda da mortalidade infantil, acesso à educação e qualidade de vida urbana

foram alguns fatores que contribuíram para esse aumento ao longo do tempo”, diz o médico.

Uma das principais mudanças provocadas pela Segunda Revolução da Longevidade está

na diferenciação entre expectativa de vida e qualidade de vida. Enquanto a expectativa diz

respeito ao tempo médio que uma pessoa vive, a qualidade de vida, segundo a OMS, é

relacionada ao tempo que um indivíduo vive sem limitações graves causadas por doenças ou

incapacidades, também conhecido como expectativa de vida saudável. De acordo com o

médico, em 2019, foi registrada uma expectativa de vida saudável mundial de 63,5 anos, quase

dez anos a menos do que a expectativa de vida registrada no ano seguinte. “Viver mais nem

sempre significa viver bem. Os dados mostram que, em média, passamos cerca de uma década

lidando com doenças crônicas, como diabetes, hipertensão ou problemas articulares.

Envelhecemos, mas nem sempre com saúde”, afirma Dorea.

Para a consolidação da Revolução, acima de tudo, é necessária mobilização individual e

coletiva, segundo o médico. Manter-se ativo, incentivar uma boa alimentação e fomentar

políticas públicas que promovam cidades mais amigáveis para idosos, com transporte acessível

e espaços para exercícios, são medidas essenciais. “Não é só sobre ciência, a Segunda

Revolução depende de nós. Adotar hábitos saudáveis, como uma alimentação equilibrada,

exercícios regulares e sono de qualidade podem aumentar nossa expectativa de vida saudável,

além de cuidados com a saúde mental”, defende Dorea.

(Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/para-viver-mais-e-com-saude-e-necessaria-uma-mobilizacao-individual-e-coletiva/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Para viver mais e com saúde é necessária uma mobilização individual e coletiva

Por Breno Marino

O envelhecimento saudável e com qualidade de vida tem se tornado pauta em diversas

áreas da sociedade. Esse crescimento acontece em meio a um movimento recente e de grande

importância: a Segunda Revolução da Longevidade. A revolução busca aliar as inovações

tecnológicas ao processo natural e humano de envelhecer.

O movimento contribuiu para uma mudança nos paradigmas e critérios do

envelhecimento. Egídio Dorea, médico e coordenador do programa USP 60+ da Pró-Reitoria de

Cultura e Extensão Universitária da USP, comenta que se notam grandes inovações científicas

nos últimos anos. “Pesquisas em biotecnologia e medicina regenerativa, como terapias

genéticas e tratamentos para retardar o envelhecimento celular, por exemplo, estão avançando

rapidamente”.

A Primeira Revolução da Longevidade corresponde ao aumento da expectativa de vida no

século passado e no atual. Avanços na saúde, como a descoberta de vacinas, antibióticos,

melhores condições de saneamento e nutrição são fatores que marcaram o crescimento. Em

1900, a média mundial de expectativa de vida girava em torno de 31 anos. Em 2020, segundo

dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), a expectativa de vida global era de 71,4 anos.

“Avanços médicos, queda da mortalidade infantil, acesso à educação e qualidade de vida urbana

foram alguns fatores que contribuíram para esse aumento ao longo do tempo”, diz o médico.

Uma das principais mudanças provocadas pela Segunda Revolução da Longevidade está

na diferenciação entre expectativa de vida e qualidade de vida. Enquanto a expectativa diz

respeito ao tempo médio que uma pessoa vive, a qualidade de vida, segundo a OMS, é

relacionada ao tempo que um indivíduo vive sem limitações graves causadas por doenças ou

incapacidades, também conhecido como expectativa de vida saudável. De acordo com o

médico, em 2019, foi registrada uma expectativa de vida saudável mundial de 63,5 anos, quase

dez anos a menos do que a expectativa de vida registrada no ano seguinte. “Viver mais nem

sempre significa viver bem. Os dados mostram que, em média, passamos cerca de uma década

lidando com doenças crônicas, como diabetes, hipertensão ou problemas articulares.

Envelhecemos, mas nem sempre com saúde”, afirma Dorea.

Para a consolidação da Revolução, acima de tudo, é necessária mobilização individual e

coletiva, segundo o médico. Manter-se ativo, incentivar uma boa alimentação e fomentar

políticas públicas que promovam cidades mais amigáveis para idosos, com transporte acessível

e espaços para exercícios, são medidas essenciais. “Não é só sobre ciência, a Segunda

Revolução depende de nós. Adotar hábitos saudáveis, como uma alimentação equilibrada,

exercícios regulares e sono de qualidade podem aumentar nossa expectativa de vida saudável,

além de cuidados com a saúde mental”, defende Dorea.

(Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/para-viver-mais-e-com-saude-e-necessaria-uma-mobilizacao-individual-e-coletiva/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Para viver mais e com saúde é necessária uma mobilização individual e coletiva

Por Breno Marino

O envelhecimento saudável e com qualidade de vida tem se tornado pauta em diversas

áreas da sociedade. Esse crescimento acontece em meio a um movimento recente e de grande

importância: a Segunda Revolução da Longevidade. A revolução busca aliar as inovações

tecnológicas ao processo natural e humano de envelhecer.

O movimento contribuiu para uma mudança nos paradigmas e critérios do

envelhecimento. Egídio Dorea, médico e coordenador do programa USP 60+ da Pró-Reitoria de

Cultura e Extensão Universitária da USP, comenta que se notam grandes inovações científicas

nos últimos anos. “Pesquisas em biotecnologia e medicina regenerativa, como terapias

genéticas e tratamentos para retardar o envelhecimento celular, por exemplo, estão avançando

rapidamente”.

A Primeira Revolução da Longevidade corresponde ao aumento da expectativa de vida no

século passado e no atual. Avanços na saúde, como a descoberta de vacinas, antibióticos,

melhores condições de saneamento e nutrição são fatores que marcaram o crescimento. Em

1900, a média mundial de expectativa de vida girava em torno de 31 anos. Em 2020, segundo

dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), a expectativa de vida global era de 71,4 anos.

“Avanços médicos, queda da mortalidade infantil, acesso à educação e qualidade de vida urbana

foram alguns fatores que contribuíram para esse aumento ao longo do tempo”, diz o médico.

Uma das principais mudanças provocadas pela Segunda Revolução da Longevidade está

na diferenciação entre expectativa de vida e qualidade de vida. Enquanto a expectativa diz

respeito ao tempo médio que uma pessoa vive, a qualidade de vida, segundo a OMS, é

relacionada ao tempo que um indivíduo vive sem limitações graves causadas por doenças ou

incapacidades, também conhecido como expectativa de vida saudável. De acordo com o

médico, em 2019, foi registrada uma expectativa de vida saudável mundial de 63,5 anos, quase

dez anos a menos do que a expectativa de vida registrada no ano seguinte. “Viver mais nem

sempre significa viver bem. Os dados mostram que, em média, passamos cerca de uma década

lidando com doenças crônicas, como diabetes, hipertensão ou problemas articulares.

Envelhecemos, mas nem sempre com saúde”, afirma Dorea.

Para a consolidação da Revolução, acima de tudo, é necessária mobilização individual e

coletiva, segundo o médico. Manter-se ativo, incentivar uma boa alimentação e fomentar

políticas públicas que promovam cidades mais amigáveis para idosos, com transporte acessível

e espaços para exercícios, são medidas essenciais. “Não é só sobre ciência, a Segunda

Revolução depende de nós. Adotar hábitos saudáveis, como uma alimentação equilibrada,

exercícios regulares e sono de qualidade podem aumentar nossa expectativa de vida saudável,

além de cuidados com a saúde mental”, defende Dorea.

(Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/para-viver-mais-e-com-saude-e-necessaria-uma-mobilizacao-individual-e-coletiva/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Para viver mais e com saúde é necessária uma mobilização individual e coletiva

Por Breno Marino

O envelhecimento saudável e com qualidade de vida tem se tornado pauta em diversas

áreas da sociedade. Esse crescimento acontece em meio a um movimento recente e de grande

importância: a Segunda Revolução da Longevidade. A revolução busca aliar as inovações

tecnológicas ao processo natural e humano de envelhecer.

O movimento contribuiu para uma mudança nos paradigmas e critérios do

envelhecimento. Egídio Dorea, médico e coordenador do programa USP 60+ da Pró-Reitoria de

Cultura e Extensão Universitária da USP, comenta que se notam grandes inovações científicas

nos últimos anos. “Pesquisas em biotecnologia e medicina regenerativa, como terapias

genéticas e tratamentos para retardar o envelhecimento celular, por exemplo, estão avançando

rapidamente”.

A Primeira Revolução da Longevidade corresponde ao aumento da expectativa de vida no

século passado e no atual. Avanços na saúde, como a descoberta de vacinas, antibióticos,

melhores condições de saneamento e nutrição são fatores que marcaram o crescimento. Em

1900, a média mundial de expectativa de vida girava em torno de 31 anos. Em 2020, segundo

dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), a expectativa de vida global era de 71,4 anos.

“Avanços médicos, queda da mortalidade infantil, acesso à educação e qualidade de vida urbana

foram alguns fatores que contribuíram para esse aumento ao longo do tempo”, diz o médico.

Uma das principais mudanças provocadas pela Segunda Revolução da Longevidade está

na diferenciação entre expectativa de vida e qualidade de vida. Enquanto a expectativa diz

respeito ao tempo médio que uma pessoa vive, a qualidade de vida, segundo a OMS, é

relacionada ao tempo que um indivíduo vive sem limitações graves causadas por doenças ou

incapacidades, também conhecido como expectativa de vida saudável. De acordo com o

médico, em 2019, foi registrada uma expectativa de vida saudável mundial de 63,5 anos, quase

dez anos a menos do que a expectativa de vida registrada no ano seguinte. “Viver mais nem

sempre significa viver bem. Os dados mostram que, em média, passamos cerca de uma década

lidando com doenças crônicas, como diabetes, hipertensão ou problemas articulares.

Envelhecemos, mas nem sempre com saúde”, afirma Dorea.

Para a consolidação da Revolução, acima de tudo, é necessária mobilização individual e

coletiva, segundo o médico. Manter-se ativo, incentivar uma boa alimentação e fomentar

políticas públicas que promovam cidades mais amigáveis para idosos, com transporte acessível

e espaços para exercícios, são medidas essenciais. “Não é só sobre ciência, a Segunda

Revolução depende de nós. Adotar hábitos saudáveis, como uma alimentação equilibrada,

exercícios regulares e sono de qualidade podem aumentar nossa expectativa de vida saudável,

além de cuidados com a saúde mental”, defende Dorea.

(Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/para-viver-mais-e-com-saude-e-necessaria-uma-mobilizacao-individual-e-coletiva/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Para viver mais e com saúde é necessária uma mobilização individual e coletiva

Por Breno Marino

O envelhecimento saudável e com qualidade de vida tem se tornado pauta em diversas

áreas da sociedade. Esse crescimento acontece em meio a um movimento recente e de grande

importância: a Segunda Revolução da Longevidade. A revolução busca aliar as inovações

tecnológicas ao processo natural e humano de envelhecer.

O movimento contribuiu para uma mudança nos paradigmas e critérios do

envelhecimento. Egídio Dorea, médico e coordenador do programa USP 60+ da Pró-Reitoria de

Cultura e Extensão Universitária da USP, comenta que se notam grandes inovações científicas

nos últimos anos. “Pesquisas em biotecnologia e medicina regenerativa, como terapias

genéticas e tratamentos para retardar o envelhecimento celular, por exemplo, estão avançando

rapidamente”.

A Primeira Revolução da Longevidade corresponde ao aumento da expectativa de vida no

século passado e no atual. Avanços na saúde, como a descoberta de vacinas, antibióticos,

melhores condições de saneamento e nutrição são fatores que marcaram o crescimento. Em

1900, a média mundial de expectativa de vida girava em torno de 31 anos. Em 2020, segundo

dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), a expectativa de vida global era de 71,4 anos.

“Avanços médicos, queda da mortalidade infantil, acesso à educação e qualidade de vida urbana

foram alguns fatores que contribuíram para esse aumento ao longo do tempo”, diz o médico.

Uma das principais mudanças provocadas pela Segunda Revolução da Longevidade está

na diferenciação entre expectativa de vida e qualidade de vida. Enquanto a expectativa diz

respeito ao tempo médio que uma pessoa vive, a qualidade de vida, segundo a OMS, é

relacionada ao tempo que um indivíduo vive sem limitações graves causadas por doenças ou

incapacidades, também conhecido como expectativa de vida saudável. De acordo com o

médico, em 2019, foi registrada uma expectativa de vida saudável mundial de 63,5 anos, quase

dez anos a menos do que a expectativa de vida registrada no ano seguinte. “Viver mais nem

sempre significa viver bem. Os dados mostram que, em média, passamos cerca de uma década

lidando com doenças crônicas, como diabetes, hipertensão ou problemas articulares.

Envelhecemos, mas nem sempre com saúde”, afirma Dorea.

Para a consolidação da Revolução, acima de tudo, é necessária mobilização individual e

coletiva, segundo o médico. Manter-se ativo, incentivar uma boa alimentação e fomentar

políticas públicas que promovam cidades mais amigáveis para idosos, com transporte acessível

e espaços para exercícios, são medidas essenciais. “Não é só sobre ciência, a Segunda

Revolução depende de nós. Adotar hábitos saudáveis, como uma alimentação equilibrada,

exercícios regulares e sono de qualidade podem aumentar nossa expectativa de vida saudável,

além de cuidados com a saúde mental”, defende Dorea.

(Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/para-viver-mais-e-com-saude-e-necessaria-uma-mobilizacao-individual-e-coletiva/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Para viver mais e com saúde é necessária uma mobilização individual e coletiva

Por Breno Marino

O envelhecimento saudável e com qualidade de vida tem se tornado pauta em diversas

áreas da sociedade. Esse crescimento acontece em meio a um movimento recente e de grande

importância: a Segunda Revolução da Longevidade. A revolução busca aliar as inovações

tecnológicas ao processo natural e humano de envelhecer.

O movimento contribuiu para uma mudança nos paradigmas e critérios do

envelhecimento. Egídio Dorea, médico e coordenador do programa USP 60+ da Pró-Reitoria de

Cultura e Extensão Universitária da USP, comenta que se notam grandes inovações científicas

nos últimos anos. “Pesquisas em biotecnologia e medicina regenerativa, como terapias

genéticas e tratamentos para retardar o envelhecimento celular, por exemplo, estão avançando

rapidamente”.

A Primeira Revolução da Longevidade corresponde ao aumento da expectativa de vida no

século passado e no atual. Avanços na saúde, como a descoberta de vacinas, antibióticos,

melhores condições de saneamento e nutrição são fatores que marcaram o crescimento. Em

1900, a média mundial de expectativa de vida girava em torno de 31 anos. Em 2020, segundo

dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), a expectativa de vida global era de 71,4 anos.

“Avanços médicos, queda da mortalidade infantil, acesso à educação e qualidade de vida urbana

foram alguns fatores que contribuíram para esse aumento ao longo do tempo”, diz o médico.

Uma das principais mudanças provocadas pela Segunda Revolução da Longevidade está

na diferenciação entre expectativa de vida e qualidade de vida. Enquanto a expectativa diz

respeito ao tempo médio que uma pessoa vive, a qualidade de vida, segundo a OMS, é

relacionada ao tempo que um indivíduo vive sem limitações graves causadas por doenças ou

incapacidades, também conhecido como expectativa de vida saudável. De acordo com o

médico, em 2019, foi registrada uma expectativa de vida saudável mundial de 63,5 anos, quase

dez anos a menos do que a expectativa de vida registrada no ano seguinte. “Viver mais nem

sempre significa viver bem. Os dados mostram que, em média, passamos cerca de uma década

lidando com doenças crônicas, como diabetes, hipertensão ou problemas articulares.

Envelhecemos, mas nem sempre com saúde”, afirma Dorea.

Para a consolidação da Revolução, acima de tudo, é necessária mobilização individual e

coletiva, segundo o médico. Manter-se ativo, incentivar uma boa alimentação e fomentar

políticas públicas que promovam cidades mais amigáveis para idosos, com transporte acessível

e espaços para exercícios, são medidas essenciais. “Não é só sobre ciência, a Segunda

Revolução depende de nós. Adotar hábitos saudáveis, como uma alimentação equilibrada,

exercícios regulares e sono de qualidade podem aumentar nossa expectativa de vida saudável,

além de cuidados com a saúde mental”, defende Dorea.

(Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/para-viver-mais-e-com-saude-e-necessaria-uma-mobilizacao-individual-e-coletiva/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Para viver mais e com saúde é necessária uma mobilização individual e coletiva

Por Breno Marino

O envelhecimento saudável e com qualidade de vida tem se tornado pauta em diversas

áreas da sociedade. Esse crescimento acontece em meio a um movimento recente e de grande

importância: a Segunda Revolução da Longevidade. A revolução busca aliar as inovações

tecnológicas ao processo natural e humano de envelhecer.

O movimento contribuiu para uma mudança nos paradigmas e critérios do

envelhecimento. Egídio Dorea, médico e coordenador do programa USP 60+ da Pró-Reitoria de

Cultura e Extensão Universitária da USP, comenta que se notam grandes inovações científicas

nos últimos anos. “Pesquisas em biotecnologia e medicina regenerativa, como terapias

genéticas e tratamentos para retardar o envelhecimento celular, por exemplo, estão avançando

rapidamente”.

A Primeira Revolução da Longevidade corresponde ao aumento da expectativa de vida no

século passado e no atual. Avanços na saúde, como a descoberta de vacinas, antibióticos,

melhores condições de saneamento e nutrição são fatores que marcaram o crescimento. Em

1900, a média mundial de expectativa de vida girava em torno de 31 anos. Em 2020, segundo

dados da Organização Mundial da Saúde (OMS), a expectativa de vida global era de 71,4 anos.

“Avanços médicos, queda da mortalidade infantil, acesso à educação e qualidade de vida urbana

foram alguns fatores que contribuíram para esse aumento ao longo do tempo”, diz o médico.

Uma das principais mudanças provocadas pela Segunda Revolução da Longevidade está

na diferenciação entre expectativa de vida e qualidade de vida. Enquanto a expectativa diz

respeito ao tempo médio que uma pessoa vive, a qualidade de vida, segundo a OMS, é

relacionada ao tempo que um indivíduo vive sem limitações graves causadas por doenças ou

incapacidades, também conhecido como expectativa de vida saudável. De acordo com o

médico, em 2019, foi registrada uma expectativa de vida saudável mundial de 63,5 anos, quase

dez anos a menos do que a expectativa de vida registrada no ano seguinte. “Viver mais nem

sempre significa viver bem. Os dados mostram que, em média, passamos cerca de uma década

lidando com doenças crônicas, como diabetes, hipertensão ou problemas articulares.

Envelhecemos, mas nem sempre com saúde”, afirma Dorea.

Para a consolidação da Revolução, acima de tudo, é necessária mobilização individual e

coletiva, segundo o médico. Manter-se ativo, incentivar uma boa alimentação e fomentar

políticas públicas que promovam cidades mais amigáveis para idosos, com transporte acessível

e espaços para exercícios, são medidas essenciais. “Não é só sobre ciência, a Segunda

Revolução depende de nós. Adotar hábitos saudáveis, como uma alimentação equilibrada,

exercícios regulares e sono de qualidade podem aumentar nossa expectativa de vida saudável,

além de cuidados com a saúde mental”, defende Dorea.

(Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/para-viver-mais-e-com-saude-e-necessaria-uma-mobilizacao-individual-e-coletiva/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Pesquisa avança na identificação de novos alvos terapêuticos para tratar câncer de mama agressivo

Por Agência Bori

O tratamento do câncer de mama triplo-negativo, uma das formas mais agressivas da

doença, pode, no futuro, contar com terapias-alvo que atuem sobre o RNA. É o que aponta um

estudo conduzido pelo Instituto de Pesquisa Pelé Pequeno Príncipe, que identificou 28 moléculas

com potencial para atuar como alvos terapêuticos. Os achados foram publicados no

International Journal of Molecular Sciences e abrem caminho para estratégias mais

direcionadas e personalizadas para tratar esses tumores durante o enfrentamento da doença.

Para chegar a esses resultados, a equipe analisou mais de 350 artigos disponíveis em

bases de dados internacionais e selecionou 35 estudos, publicados entre 2020 e 2025, para

avaliação aprofundada. Os trabalhos incluídos utilizaram modelos experimentais in vivo para

investigar a ação de diferentes tipos de RNAs não codificantes — moléculas naturalmente

presentes nas células e responsáveis por regular a expressão de genes — com potencial

terapêutico contra o câncer de mama triplo-negativo. Esses RNAs foram examinados quanto à

capacidade de modificar características importantes do tumor, tanto em uso isolado quanto em

combinação com outras abordagens.

Ao todo, foram identificados 28 RNAs que podem ser modulados para suprimir o

crescimento tumoral, inibir a formação de metástases e restaurar a sensibilidade a agentes

quimioterápicos padrão. Segundo a autora do estudo, Luciane Cavalli, o achado é

particularmente relevante porque a maioria dos casos dessa doença apresenta múltiplas

alterações moleculares, o que dificulta a definição de alvos terapêuticos claros. “Por isso, além

da cirurgia, o tratamento padrão costuma envolver terapias sistêmicas, como a quimioterapia

citotóxica”, explica. “Embora seja eficaz, ela não age exclusivamente sobre as células tumorais,

atingindo também células saudáveis e provocando diversos efeitos colaterais”, acrescenta.

Ao destacar os RNAs não codificantes como possíveis alvos terapêuticos, o estudo,

publicado em fevereiro de 2026, aponta para o desenvolvimento de abordagens clínicas mais

precisas. “A utilização de diferentes terapias-alvo, de acordo com as características moleculares

únicas de cada paciente, pode gerar menos efeitos colaterais e otimizar a resposta ao

tratamento”, afirma Cavalli, reforçando o potencial de personalização dessas estratégias.

De acordo com a pesquisadora, essas moléculas podem ser exploradas de formas

distintas, dependendo do papel que desempenham no tumor. “Por exemplo, quando o RNA não

codificante está presente em níveis elevados e favorece o crescimento tumoral, a resistência

aos medicamentos ou a progressão da doença, uma das estratégias é bloquear sua ação dentro

da célula”, explica. Para isso, podem ser desenvolvidas, em laboratório, moléculas capazes de

“desligar” especificamente esse RNA, reduzindo seus efeitos pró-tumorais.

Embora os estudos analisados ainda estejam em fase pré-clínica, ou seja, sem testes em

pacientes, os resultados são considerados promissores. “Até que se tornem tratamentos

disponíveis, essas estratégias precisam passar por diversas etapas de validação, incluindo a

confirmação de eficácia e segurança, além da aprovação por órgãos regulatórios”, ressalta

Cavalli. “A expectativa é que os RNAs com evidências mais robustas avancem para a avaliação

clínica e, no futuro, contribuam para ampliar a sobrevida e as chances de cura das pacientes

com esses tumores”, conclui.

(Disponível em: https://abori.com.br/saude/rnas-alvo-cancer-mama-triplo-negativo/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Pesquisa avança na identificação de novos alvos terapêuticos para tratar câncer de mama agressivo

Por Agência Bori

O tratamento do câncer de mama triplo-negativo, uma das formas mais agressivas da

doença, pode, no futuro, contar com terapias-alvo que atuem sobre o RNA. É o que aponta um

estudo conduzido pelo Instituto de Pesquisa Pelé Pequeno Príncipe, que identificou 28 moléculas

com potencial para atuar como alvos terapêuticos. Os achados foram publicados no

International Journal of Molecular Sciences e abrem caminho para estratégias mais

direcionadas e personalizadas para tratar esses tumores durante o enfrentamento da doença.

Para chegar a esses resultados, a equipe analisou mais de 350 artigos disponíveis em

bases de dados internacionais e selecionou 35 estudos, publicados entre 2020 e 2025, para

avaliação aprofundada. Os trabalhos incluídos utilizaram modelos experimentais in vivo para

investigar a ação de diferentes tipos de RNAs não codificantes — moléculas naturalmente

presentes nas células e responsáveis por regular a expressão de genes — com potencial

terapêutico contra o câncer de mama triplo-negativo. Esses RNAs foram examinados quanto à

capacidade de modificar características importantes do tumor, tanto em uso isolado quanto em

combinação com outras abordagens.

Ao todo, foram identificados 28 RNAs que podem ser modulados para suprimir o

crescimento tumoral, inibir a formação de metástases e restaurar a sensibilidade a agentes

quimioterápicos padrão. Segundo a autora do estudo, Luciane Cavalli, o achado é

particularmente relevante porque a maioria dos casos dessa doença apresenta múltiplas

alterações moleculares, o que dificulta a definição de alvos terapêuticos claros. “Por isso, além

da cirurgia, o tratamento padrão costuma envolver terapias sistêmicas, como a quimioterapia

citotóxica”, explica. “Embora seja eficaz, ela não age exclusivamente sobre as células tumorais,

atingindo também células saudáveis e provocando diversos efeitos colaterais”, acrescenta.

Ao destacar os RNAs não codificantes como possíveis alvos terapêuticos, o estudo,

publicado em fevereiro de 2026, aponta para o desenvolvimento de abordagens clínicas mais

precisas. “A utilização de diferentes terapias-alvo, de acordo com as características moleculares

únicas de cada paciente, pode gerar menos efeitos colaterais e otimizar a resposta ao

tratamento”, afirma Cavalli, reforçando o potencial de personalização dessas estratégias.

De acordo com a pesquisadora, essas moléculas podem ser exploradas de formas

distintas, dependendo do papel que desempenham no tumor. “Por exemplo, quando o RNA não

codificante está presente em níveis elevados e favorece o crescimento tumoral, a resistência

aos medicamentos ou a progressão da doença, uma das estratégias é bloquear sua ação dentro

da célula”, explica. Para isso, podem ser desenvolvidas, em laboratório, moléculas capazes de

“desligar” especificamente esse RNA, reduzindo seus efeitos pró-tumorais.

Embora os estudos analisados ainda estejam em fase pré-clínica, ou seja, sem testes em

pacientes, os resultados são considerados promissores. “Até que se tornem tratamentos

disponíveis, essas estratégias precisam passar por diversas etapas de validação, incluindo a

confirmação de eficácia e segurança, além da aprovação por órgãos regulatórios”, ressalta

Cavalli. “A expectativa é que os RNAs com evidências mais robustas avancem para a avaliação

clínica e, no futuro, contribuam para ampliar a sobrevida e as chances de cura das pacientes

com esses tumores”, conclui.

(Disponível em: https://abori.com.br/saude/rnas-alvo-cancer-mama-triplo-negativo/ – texto adaptado especialmente para esta prova).