Um dos objetivos da Engenharia Econômica é a análise de investimentos. Quando se procede a tal análise, é necessário encontrar respostas para questões como: “Devemos comprar um caminhão, alugálo ou terceirizar o transporte?” ou “Seria melhor adquirir uma máquina mais barata, com manutenção mais cara, ou vice-versa?” e muitas outras que surgem durante o estudo de viabilidade de um projeto. Assim, a decisão sobre alternativas de projeto deve considerar critérios econômicos, como rentabilidade e retorno de investimento, aspectos financeiros, como disponibilidade e captação de recursos, e aspectos imponderáveis que não são conversíveis em dinheiro. Para a análise de investimento, destacam-se três métodos básicos: VAUE – Valor Anual Uniforme Equivalente; VPL – Valor Presente Líquido e TIR – Taxa Interna de Retorno.

Sobre esses três métodos, considere as afirmativas a seguir.

I. Para empresas ou pessoas físicas, a Taxa Mínima de Atratividade pode ser objetivamente auferida como aquela obtida pela aplicação do mesmo capital em aplicações de baixo risco, como a Caderneta de Poupança.

II. No método VAUE, determina-se uma série uniforme anual equivalente ao fluxo de caixa dos investimentos à Taxa Interna de Retorno, sendo o melhor projeto aquele que apresentar o melhor saldo positivo.

III. No método do VPL, usando a Taxa Mínima de Atratividade, calcula-se o valor presente dos termos futuros do fluxo de caixa somando-os ao investimento inicial de cada alternativa, escolhendo-se aquela que apresentar melhor Valor Presente Líquido.

IV. No método da TIR, para cada alternativa, determina-se a taxa que leva a zero o valor presente do fluxo de caixa, escolhendo-se aquele que apresenta maior Taxa Interna de Retorno, sendo esta superior à Taxa Mínima de Atratividade.

Assinale a alternativa correta.

Considere que o projeto Alfa, a ser implementado pela Agência de Fomento do Paraná, terá um investimento de R$ 3.500,00 e que sua vida útil será de 2 anos. Projeta seu fluxo de caixa de R$ 2.200,00 ao final do primeiro ano e R$ 2.420,00 ao final do segundo ano, com uma taxa mínima de atratividade de 10% ao ano.

Com base no método de avaliação de ativos do Valor Presente Líquido, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a justificativa para a implementação ou não desse projeto.

Por necessidades ligadas à sazonalidade de demanda, uma empresa toma R$ 1.000.000,00 de empréstimo junto a uma instituição financeira, à taxa de juro efetiva de 1% ao mês, sem outros encargos. Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, o valor a pagar para saldar esse empréstimo em parcela única, após 4 meses, arredondado à casa de centavos.

No mercado financeiro, há vários planos de amortização de empréstimos e financiamentos disponíveis às empresas e aos cidadãos. Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a definição do Sistema de Amortização Americano.

Sobre as técnicas de avaliação de investimentos, considere as afirmativas a seguir.

I. Em um cálculo do VPL de um projeto, tendo como referência a taxa de desconto TIR, o VPL será igual a zero.

II. O projeto que possui o custo médio ponderado de capital menor que a TIR torna-se financeiramente viável.

III. O índice de lucratividade é um método que afere a viabilidade do investimento a valor presente, dada uma taxa mínima de atratividade.

IV. A técnica do payback descontado calcula o tempo de retorno do investimento a valor futuro.

Assinale a alternativa correta.

Diante de tal anúncio, considere as afirmativas a seguir.

I. A taxa efetiva de juros é aquela que corresponde ao período de resgate, mesmo se a capitalização ocorrer em período inferior.

II. A taxa efetiva de rendimentos é sempre aquela que corresponde ao período de capitalização, portanto 3% ao mês para o anunciado.

III. Está anunciada uma taxa nominal de rendimentos de 36% ao ano.

IV. O anúncio não está coerente com as definições aceitas de taxa nominal e taxa efetiva dos rendimentos.

Assinale a alternativa correta.