Las cuestione del se refieren a la portada de El Periódico, de Aragón:

1A pesar de la conectividad en la que vivimos y la

posibilidad de contactar con inmediatez casi con cualquier

habitante del mundo, resulta que hablar en persona sigue

4 siendo la opción más eficaz cuando quieres conseguir algo.

De hecho, basta con pedírselo a seis personas cara a cara para

que sea igual de efectivo que enviar un correo electrónico a

7 200. Tanta tecnología para esto. Aún así, la mayoría de las

personas tiende a pensar que enviar un correo electrónico surte

más efecto. Estas son las conclusiones que muestra un estudio

10 de psicología.

Entre los factores que pudieron influir se encuentran

también la predisposición a responder en el momento de recibir

13 el mensaje y la atención que le prestamos. El contacto en

persona exige una respuesta inmediata, para bien o para mal,

pero cuando recibes un mensaje electrónico que no esperas y

16 que además te exige que seas proactivo y contestes a unas

preguntas, lo más probable es que lo dejes para más tarde y

acabes ignorándolo muy fácilmente. Además, se mezcla con el

19 resto de correos que recibes ese mismo día, probablemente más

prioritarios. Hablar con alguien en persona implica que le estás

dedicando gran parte de tu atención y eso está por encima de

22 los correos acumulados en tu bandeja de entrada.

Da la cara: es 34 veces más efectivo que enviar un correo. Internet: <https://retina.elpais.com> (con adaptaciones).

Basándose en el texto, juzgue los ítems siguientes.

1A pesar de la conectividad en la que vivimos y la

posibilidad de contactar con inmediatez casi con cualquier

habitante del mundo, resulta que hablar en persona sigue

4 siendo la opción más eficaz cuando quieres conseguir algo.

De hecho, basta con pedírselo a seis personas cara a cara para

que sea igual de efectivo que enviar un correo electrónico a

7 200. Tanta tecnología para esto. Aún así, la mayoría de las

personas tiende a pensar que enviar un correo electrónico surte

más efecto. Estas son las conclusiones que muestra un estudio

10 de psicología.

Entre los factores que pudieron influir se encuentran

también la predisposición a responder en el momento de recibir

13 el mensaje y la atención que le prestamos. El contacto en

persona exige una respuesta inmediata, para bien o para mal,

pero cuando recibes un mensaje electrónico que no esperas y

16 que además te exige que seas proactivo y contestes a unas

preguntas, lo más probable es que lo dejes para más tarde y

acabes ignorándolo muy fácilmente. Además, se mezcla con el

19 resto de correos que recibes ese mismo día, probablemente más

prioritarios. Hablar con alguien en persona implica que le estás

dedicando gran parte de tu atención y eso está por encima de

22 los correos acumulados en tu bandeja de entrada.

Da la cara: es 34 veces más efectivo que enviar un correo. Internet: <https://retina.elpais.com> (con adaptaciones).

Basándose en el texto, juzgue los ítems siguientes.

1A pesar de la conectividad en la que vivimos y la

posibilidad de contactar con inmediatez casi con cualquier

habitante del mundo, resulta que hablar en persona sigue

4 siendo la opción más eficaz cuando quieres conseguir algo.

De hecho, basta con pedírselo a seis personas cara a cara para

que sea igual de efectivo que enviar un correo electrónico a

7 200. Tanta tecnología para esto. Aún así, la mayoría de las

personas tiende a pensar que enviar un correo electrónico surte

más efecto. Estas son las conclusiones que muestra un estudio

10 de psicología.

Entre los factores que pudieron influir se encuentran

también la predisposición a responder en el momento de recibir

13 el mensaje y la atención que le prestamos. El contacto en

persona exige una respuesta inmediata, para bien o para mal,

pero cuando recibes un mensaje electrónico que no esperas y

16 que además te exige que seas proactivo y contestes a unas

preguntas, lo más probable es que lo dejes para más tarde y

acabes ignorándolo muy fácilmente. Además, se mezcla con el

19 resto de correos que recibes ese mismo día, probablemente más

prioritarios. Hablar con alguien en persona implica que le estás

dedicando gran parte de tu atención y eso está por encima de

22 los correos acumulados en tu bandeja de entrada.

Da la cara: es 34 veces más efectivo que enviar un correo. Internet: <https://retina.elpais.com> (con adaptaciones).

Basándose en el texto, juzgue los ítems siguientes.

1A pesar de la conectividad en la que vivimos y la

posibilidad de contactar con inmediatez casi con cualquier

habitante del mundo, resulta que hablar en persona sigue

4 siendo la opción más eficaz cuando quieres conseguir algo.

De hecho, basta con pedírselo a seis personas cara a cara para

que sea igual de efectivo que enviar un correo electrónico a

7 200. Tanta tecnología para esto. Aún así, la mayoría de las

personas tiende a pensar que enviar un correo electrónico surte

más efecto. Estas son las conclusiones que muestra un estudio

10 de psicología.

Entre los factores que pudieron influir se encuentran

también la predisposición a responder en el momento de recibir

13 el mensaje y la atención que le prestamos. El contacto en

persona exige una respuesta inmediata, para bien o para mal,

pero cuando recibes un mensaje electrónico que no esperas y

16 que además te exige que seas proactivo y contestes a unas

preguntas, lo más probable es que lo dejes para más tarde y

acabes ignorándolo muy fácilmente. Además, se mezcla con el

19 resto de correos que recibes ese mismo día, probablemente más

prioritarios. Hablar con alguien en persona implica que le estás

dedicando gran parte de tu atención y eso está por encima de

22 los correos acumulados en tu bandeja de entrada.

Da la cara: es 34 veces más efectivo que enviar un correo. Internet: <https://retina.elpais.com> (con adaptaciones).

Basándose en el texto, juzgue los ítems siguientes.