Com relação ao controle do desempenho de um projeto através do acompanhamento físico-financeiro, avalie as afirmativas a seguir:

I. O objetivo do Acompanhamento Físico Financeiro de Projetos de Investimento é avaliar o desempenho do projeto nas dimensões: custo, prazo e rentabilidade.

II. A análise do Acompanhamento Físico Financeiro permite reduzir desvios na evolução do projeto através da adoção de ações corretivas sobre os pontos problemáticos identificado.

III. O acompanhamento deve ser realizado somente na fase de execução do projeto.

Assinale a alternativa correta.

Uma abordagem de Análise de Risco que permite avaliar a dispersão esperada dos indicadores econômicos de projetos de investimento é o método de Monte Carlo. Avalie se as etapas para a aplicação deste método são:

I. identificar as variáveis relevantes;

II. correlacionar as variáveis;

III. estimar as distribuições de probabilidade para cada variável relevante;

IV. selecionar e combinar os valores para as diversas variáveis relevantes do projeto;

V. calcular os indicadores econômicos (como VPL e TIR);

VI. repetir esse processo diversas vezes, de modo a gerar funções de probabilidades de VPL do projeto.

Com relação a estas etapas pode-se afirmar que:

Sobre a definição e tratamento dos Custos Afundados em processo decisório de um Projeto de Investimentos avalie se as afirmativas seguintes são falsas (F) ou verdadeiras (V):

I. São custos já incorridos àqueles relativos a itens cujo uso alternativo é impossível, devido à inviabilidade de sua transferência para outro projeto.

II. Podem ser também definidos como custos afundados os casos em que os custos incorridos em sua transferência sejam desproporcionalmente elevados relativamente ao valor do bem.

III. Os custos afundados, ao serem considerados no VPL do projeto, devem ser corrigidos pela TMA.

IV. Não é adequado considerar Custos Afundados na análise decisória para aprovação de um projeto.

V. A consideração ou não dos Custos Afundados na análise econômica dependerá essencialmente do porte do projeto.

As afirmativas são respectivamente:

Na análise da viabilidade de um projeto, avalie se as seguintes afirmativas a respeito da Vida Útil e da Vida Econômica do projeto são falsas (F) ou verdadeiras (V):

1. Na análise da Viabilidade do Projeto, deve-se considerar a Vida Útil.
2. Na análise de Viabilidade do Projeto, deve-se considerar a Vida Econômica.
3. Para efeito da análise da Viabilidade do Projeto, a Vida Útil e a Vida Econômica se equivalem.

As afirmativas são respectivamente:

Se uma taxa real de desconto é igual a 12% ao ano, e a inflação é de 3% ao ano, então a taxa nominal de desconto equivalente é igual a:

Uma companhia resolve investir em um novo projeto que possui um risco não diversificável maior do que suas atuais operações. Sabendo que o custo de capital desta companhia é de 12%, é razoável supor que a taxa de desconto a ser utilizada para esse novo projeto será de:

O “Brent de Equilíbrio” é um referencial importante para analisar a viabilidade de projeto de desenvolvimento a produção de óleo e gás. É o valor comercial do óleo tipo Brent, no mercado internacional, acima do qual um projeto de desenvolvimento da produção torna-se lucrativo. Diante disto, avalie se os seguintes fatores (não exaustivos) devem ser considerados no cálculo do Brent de Equilíbrio de um projeto:

I. Spread (diferença do valor de mercado do petróleo do nosso projeto comparado ao valor do Brent).

II. Custo do Investimento.

III. Custo operacional previsto.

IV. Tributos incidentes.

V. Royalties, Participações e demais taxas referentes ao regime fiscal vigente.

Devem ser de fato considerados no cálculo do Brent de Equilíbrio:

Um Projeto de Investimento define-se como qualquer aplicação de recursos destinada a criar um valor futuro para os acionistas, seja tangível ou intangível. Avalie se, na composição de um projeto de investimento, os seguintes itens são falsos (F) ou verdadeiros (V):

I. A implantação de unidade nova.

II. A ampliação de capacidade de planta existente.

III. A extensão da vida útil de um projeto.

IV. A redução de custo existente.

Os itens citados são respectivamente:

Considere a seguinte análise de sensibilidade de parâmetros de um determinado projeto:

Nesse caso, é correto afirmar que essa análise:

Uma empresa do setor de óleo e gás está estudando um projeto numa área de gás onde, no passado, já houvera um investimento de R$ 40 milhões referentes a um trecho de gasoduto sem uso alternativo.

O investimento previsto para os novos trechos da malha de gasodutos é de R$ 130 milhões.

Haverá, ainda, gastos adicionais de R$ 8 milhões referentes a válvulas adquiridas há alguns anos e que nunca foram utilizadas, cujo valor atual de mercado é de R$ 15 milhões. O investimento a ser considerado na análise econômica deste projeto deve ser igual a: