Foram encontradas 120 questões.
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
A conclusão do diretor de secretaria é válida, pois se baseia no aumento da produtividade como indicador da eficiência do planejamento.
Provas
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
A conclusão do diretor de secretaria ignora aspectos relevantes para a análise de desempenho, como a satisfação dos servidores.
Provas
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
A comunicação eficiente no contexto apresentado exige a inclusão de um único indicador objetivo para justificar decisões.
Provas
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
Ao sugerir uma investigação sobre a relação entre produtividade e satisfação dos servidores, o juiz efetua uma argumentação apelativa.
Provas
Considerando o diálogo hipotético precedente, julgue o seguinte item, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
Maria utiliza o senso crítico ao sugerir a inclusão de critérios objetivos na tomada de decisão.
Provas
Considerando o diálogo hipotético precedente, julgue o seguinte item, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
A fala de João é um exemplo de falácia de apelo à consequência.
Provas
Considerando o diálogo hipotético precedente, julgue o seguinte item, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
A conclusão de João é válida, pois enfatiza a importância do setor jurídico para o funcionamento do tribunal.
Provas
Considerando o diálogo hipotético precedente, julgue o seguinte item, relativo a raciocínio analítico e argumentação.
Maria sugere a João que a comunicação eficiente seja aplicada mediante a apresentação de dados e de critérios objetivos.
Provas
- Lei 9.784/1999: Processo AdministrativoDisposições Gerais, Direitos e Deveres (art. 1º ao art. 4º)
- Lei 9.784/1999: Processo AdministrativoCompetência (arts. 11 ao 17)
Com base na Lei Anticorrupção (Lei n.º 12.846/2013) e na Lei do Processo Administrativo (Lei n.º 9.784/1999), julgue o item seguinte.
A responsabilização de pessoa jurídica pela prática de atos contra a administração pública depende da responsabilização individual de seus dirigentes ou administradores pelo ato ilícito.
Provas
Com base na Lei Anticorrupção (Lei n.º 12.846/2013) e na Lei do Processo Administrativo (Lei n.º 9.784/1999), julgue o item seguinte.
A pessoa jurídica que perturbar a realização de qualquer ato de procedimento licitatório público praticará ato lesivo à administração pública.
Provas
Caderno Container