Os instrumentos e técnicas usuais na avaliação de políticas e programas sociais são neutros e desprovidos de intencionalidade na prática de avaliação.

Como a realidade social é um sistema complexo, que exige o controle de todas as variáveis possíveis, cada efeito (impacto) decorre exatamente da implementação de um determinado programa.

No método de avaliação por peritos, os critérios se fundamentam em valores compartilhados por um determinado grupo de profissionais especialistas em avaliação.

A avaliação de políticas e programas sociais preocupa-se com modelos alternativos que superem o uso de enfoques puramente quantitativos, baseados na mensuração de objetivos previamente definidos. Essa avaliação não considera a complexidade da questão social.

Na avaliação de políticas e programas sociais, a partir da década passada, procurou-se superar o uso de métodos econométricos, originários de estudos econômicos.

O projeto de intervenção não deve ser entendido como um documento de negociação para o profissional diante da instituição, seja financeira, seja tecnicamente.

A avaliação e o controle de um projeto de intervenção têm como parâmetros o objetivo geral, os objetivos específicos, as metas e o contexto sócio-histórico e político, devendo ser realizados exclusivamente no aspecto qualitativo e em âmbito geral.

As exigências contemporâneas para o exercício profissional passam por três dimensões: consistente conhecimento teórico metodológico, realização do compromisso ético-político e capacitação técnico-operacional.

O processo de elaboração de um projeto de trabalho é unicamente um exercício de conhecimento e de sistematização da realidade-alvo do exercício profissional.

A redução de danos é inviável na abordagem das questões ligadas ao consumo de álcool entre os servidores de uma instituição pública em que há estabilidade no emprego.