Magna Concursos

Foram encontradas 100 questões.

1105134 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP
Sobre o conflito aparente de normas penais e os princípios dirimentes, é correto afirmar que
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1105133 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP
A respeito dos Crimes contra a Administração Pública, previstos no Código Penal, assinale a assertiva correta.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1105132 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP

Tício, reclamante em uma ação trabalhista, arrola como testemunha Caio, sendo certo que ambos já haviam acertado que o depoimento seria mentiroso, atestando condições de trabalho inexistentes. No dia do depoimento, Caio, ao ser informado pelo Juízo que estava sob juramento e incorreria em crime de falso testemunho caso faltasse com a verdade, conta que foi arrolado para mentir, pois em realidade, sabia que Tício não tinha razão na ação proposta. Caio ainda afirmou não estar ganhando qualquer vantagem econômica para compensar o risco de ser processado por mentir, sem contar que Tício nem era tão amigo, para ajudar de graça.

Diante da situação hipotética, e com base na Parte Geral e Especial do Código Penal, assinale a alternativa correta.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1105131 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP
Em relação às faltas disciplinares previstas na Lei de Execução Penal, assinale a alternativa correta.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1105130 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP
A respeito dos crimes contra a periclitação da vida e da saúde, previstos no Código Penal, é correto afirmar que
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1105129 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP

Caio, empresário, autuado pela Secretaria Estadual Tributária por sonegação fiscal de ICMS, débito constituído definitivamente na quantia de 200 milhões de reais, foi acusado de praticar crime tributário, sob a alegação de que a empresa, em toda a sua história, deixou de declarar operações sujeitas ao imposto, com a não emissão de documentação fiscal exigível. Na denúncia, Caio também foi acusado de lavagem de dinheiro, sob a alegação de que o patrimônio da empresa, bem como o dos sócios, obtido graças à vultosa sonegação ao longo dos anos, foi transferido a terceiros “laranjas”. De fato, no curso das investigações policiais, constatou-se que a venda dos imóveis da empresa, bem como dos maquinários, seguidos de locação e arrendamento, não passaram de operações fictícias, realizadas tão somente para ocultar o verdadeiro dono. Igualmente, operações de transferências de bens particulares dos sócios, sejam doações a filhos, sejam alienações, revelaram-se de fachada.

Diante da situação hipotética, tendo em vista a Lei dos Crimes Tributários e de Lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores, assinale a alternativa correta.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1105128 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP

Caio, dependente de substância entorpecente, para sustentar o vício, é quem busca a droga e repassa a seus amigos, também usuários. Caio paga a droga com o dinheiro dos amigos. Nunca cobrou nada pelo “serviço” de buscar a droga, ficando com parte dela para uso próprio. Em uma das vezes em que foi buscar a droga, no caso, maconha, acabou preso, com 100 g da substância.

Diante da situação hipotética, e tendo em conta a parte penal da Lei de Drogas, assinale a alternativa correta.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1105127 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP
A respeito da extinção da punibilidade, assinale a alternativa correta.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1105126 Ano: 2018
Disciplina: Direito Penal
Banca: VUNESP
Orgão: MPE-SP
Quanto às disposições processuais atinentes aos crimes de lavagem, assinale a alternativa correta.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
Poliana é Promotora de Justiça, que já conta com a garantia da vitaliciedade, e praticou a advocacia durante o exercício do cargo, conduta esta que tem como pena prevista na Lei Federal n° 8.625/1993 a perda do cargo, que ocorrerá por sentença judicial transitada em julgado, proferida em ação própria. Nessa hipótese, a referida Lei estabelece que a perda do cargo de Poliana se dará, na forma da Lei Orgânica, por meio de
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas