A concentração da propriedade e do controle dos meios de comunicação ameaça a liberdade de expressão na medida em que diminui o número de veículos e canais — e, conseqüentemente a variedade dos conteúdos transmitidos e seus comunicadores — à disposição do público.

Nas comunicações, o conceito de sinergia tem sido utilizado para descrever como um meio pode ser usado para promover idéias, produtos, celebridades ou políticos diferentes dos promovidos por outro meio — embora ambos os veículos sejam propriedade de uma mesma empresa.

Na década passada, nas comunicações e em vários outros setores, a combinação entre desregulamentação e privatização deu origem a uma onda de fusões, aquisições e joint ventures envolvendo Estados nacionais, o setor financeiro e empresas transnacionais privadas, estatais e mistas.

Nos anos 90 do século XX, nas comunicações e em vários outros setores, desregulamentação e privatização designaram processos praticamente indissociáveis de reestruturação de bens e serviços.

Curiosamente, na Lei de Imprensa ainda em vigor — Lei n.º 5.250, de 1967 —, o conceito de imprensa é restringido aos jornais e periódicos impressos, estando de fora os serviços de radiodifusão e as agências de notícias.

No que diz respeito à censura, o espírito do disposto no Código de Ética do Jornalista, de 1985, foi reproduzido no art. 220, § 2.º, da Constituição da República.

No que diz respeito aos princípios a serem observados na programação de rádio e televisão, o Código de Ética da Radiodifusão Brasileira, de 1993, é reprodução fiel do disposto no art. 221 da Constituição da República.

Diferentemente da televisão nos Estados Unidos da América (EUA) — que se desenvolveu apoiada na indústria cinematográfica de Hollywood —, a TV brasileira, no seu início, teve de recorrer à radiodifusão existente no país, importando do rádio a sua estrutura, os formatos de programação, os artistas e os técnicos.

Ao ser encampada pelo governo de Getúlio Vargas, em 1940, a Rádio Nacional do Rio de Janeiro perdeu parte de sua popularidade e, conseqüentemente, de sua receita publicitária, por tornar-se porta-voz de um regime autoritário.