Foram encontradas 100 questões.
A metodologia científica é um conjunto de abordagens, técnicas e processos utilizados pela ciência para formular e resolver problemas de aquisição objetiva do conhecimento, de maneira sistemática. Com referência a esse assunto, julgue os itens subseqüentes.
Na comparação entre estudos quantitativos e qualitativos, o quadro teórico e as hipóteses devem ser mais rigorosamente definidos nos qualitativos.
Provas
A metodologia científica é um conjunto de abordagens, técnicas e processos utilizados pela ciência para formular e resolver problemas de aquisição objetiva do conhecimento, de maneira sistemática. Com referência a esse assunto, julgue os itens subseqüentes.
A hipótese é o conjunto de teses que explicam um fenômeno, enquanto tese é uma afirmação comprovada sobre algum fenômeno e teoria corresponde a uma afirmação ainda não comprovada sobre algum fenômeno.
Provas
Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.
|
fonte |
gl | SQ | QM |
F |
|
modelo |
111,39 |
13,73 |
||
|
erro |
121,7 | |||
|
total corrigido |
23 |
1012,8 |
||
|
trat |
664,4 |
16,38 |
||
|
bloco |
3 |
9,31 |
Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue os itens a seguir.
O quadrado médio de blocos é igual a 226,7.
Provas
Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.
|
fonte |
gl | SQ | QM |
F |
|
modelo |
111,39 |
13,73 |
||
|
erro |
121,7 | |||
|
total corrigido |
23 |
1012,8 |
||
|
trat |
664,4 |
16,38 |
||
|
bloco |
3 |
9,31 |
T test (DMS) para variável: BIOMASSA
Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926
| Média | T-Grupo |
N |
|
|
Trat. |
4 | ||
|
20 |
18,100 | A | 4 |
|
15 |
14,150 | A | 4 |
|
30 |
7,475 | B | 4 |
|
35 |
6,000 |
BC | 4 |
|
45 |
5,775 | BC | 4 |
|
50 |
3,075 | C | 4 |
Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.
A produção média de biomassa para o tratamento com 30 ppm não foi significativamente diferente daquela com 35 ppm e esta, por sua vez, não foi significativamente diferente daquela com 50 ppm. Assim, não há evidência de que existe diferença significativa entre os tratamentos com 30 ppm e com 50 ppm de sal.
Provas
Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.
|
fonte |
gl | SQ | QM |
F |
|
modelo |
111,39 |
13,73 |
||
|
erro |
121,7 | |||
|
total corrigido |
23 |
1012,8 |
||
|
trat |
664,4 |
16,38 |
||
|
bloco |
3 |
9,31 |
T test (DMS) para variável: BIOMASSA
Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926
| Média | T-Grupo |
N |
|
|
Trat. |
4 | ||
|
20 |
18,100 | A | 4 |
|
15 |
14,150 | A | 4 |
|
30 |
7,475 | B | 4 |
|
35 |
6,000 |
BC | 4 |
|
45 |
5,775 | BC | 4 |
|
50 |
3,075 | C | 4 |
Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.
O desdobramento dos graus de liberdade de tratamento pode fornecer informações sobre regressões de até o 5.º grau.
Provas
Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.
|
fonte |
gl | SQ | QM |
F |
|
modelo |
111,39 |
13,73 |
||
|
erro |
121,7 | |||
|
total corrigido |
23 |
1012,8 |
||
|
trat |
664,4 |
16,38 |
||
|
bloco |
3 |
9,31 |
T test (DMS) para variável: BIOMASSA
Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926
| Média | T-Grupo |
N |
|
|
Trat. |
4 | ||
|
20 |
18,100 | A | 4 |
|
15 |
14,150 | A | 4 |
|
30 |
7,475 | B | 4 |
|
35 |
6,000 |
BC | 4 |
|
45 |
5,775 | BC | 4 |
|
50 |
3,075 | C | 4 |
Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.
A maior produção de biomassa ocorreu no nível de salinidde de 20 ppm.
Provas
Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.
|
fonte |
gl | SQ | QM |
F |
|
modelo |
111,39 |
13,73 |
||
|
erro |
121,7 | |||
|
total corrigido |
23 |
1012,8 |
||
|
trat |
664,4 |
16,38 |
||
|
bloco |
3 |
9,31 |
T test (DMS) para variável: BIOMASSA
Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926
| Média | T-Grupo |
N |
|
|
Trat. |
4 | ||
|
20 |
18,100 | A | 4 |
|
15 |
14,150 | A | 4 |
|
30 |
7,475 | B | 4 |
|
35 |
6,000 |
BC | 4 |
|
45 |
5,775 | BC | 4 |
|
50 |
3,075 | C | 4 |
Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.
Se o F da Tabela para 8 e 15 graus de liberdade no numerador e no denominador, respectivamente, com alpha = 0,01, foi igual a 4,00, é correto concluir que houve diferença significativa entre os tratamentos ao nível de 1%.
Provas
Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.
|
fonte |
gl | SQ | QM |
F |
|
modelo |
111,39 |
13,73 |
||
|
erro |
121,7 | |||
|
total corrigido |
23 |
1012,8 |
||
|
trat |
664,4 |
16,38 |
||
|
bloco |
3 |
9,31 |
T test (DMS) para variável: BIOMASSA
Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926
| Média | T-Grupo |
N |
|
|
Trat. |
4 | ||
|
20 |
18,100 | A | 4 |
|
15 |
14,150 | A | 4 |
|
30 |
7,475 | B | 4 |
|
35 |
6,000 |
BC | 4 |
|
45 |
5,775 | BC | 4 |
|
50 |
3,075 | C | 4 |
Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.
O nível de significância para determinar o DMS foi de 1%.
Provas
Julgue os itens a seguir, acerca de noções e conceitos de estatística e de tratamento de dados estatísticos.
É possível calcular a variância de um conjunto de dados sem determinar previamente o valor médio desse conjunto.
Provas
Julgue os itens a seguir, acerca de noções e conceitos de estatística e de tratamento de dados estatísticos.
Verificou-se que, depois de tabular os dados de um experimento, houve necessidade de estabilizar a variância, porque a variância do tratamento na escala original variou diretamente com a média. Nesse caso, deve-se considerar uma transformação logarítmica dos dados.
Provas
Caderno Container