A magnitude do erro causado pelo interferente não pode ser avaliada em termos do desvio padrão.

A especificidade, para análises quantitativas (teor) e análises de impurezas, é determinada pela comparação dos resultados obtidos de amostras contaminadas com quantidades apropriadas de impurezas e amostras não contaminadas, a fim de demonstrar que o resultado do teste não é afetado por esses materiais.

Os testes de robustez são considerados simulações interlaboratoriais de estudos intralaboratoriais, se as modificações apresentadas forem adequadamente escolhidas, para permitir posterior estimativa da incerteza do resultado de medição.

Considere que durante o ensaio para se comprovar a robustez de um método cromatográfico, foram observadas mudanças nos valores de pH, de fluxo e de temperatura, bem como os efeitos que essas mudanças causaram no tempo de retenção e na área dos picos. Considere ainda que foi possível identificar que a variação dos parâmetros de pH e temperatura não alteraram de forma significativa os picos cromatográficos. Nessa situação, o método em questão é considerado robusto.

A sistemática para a avaliação da robustez de ensaios laboratoriais deve incluir a identificação e o mapeamento do método a ser estudado, a definição da variável de resposta dos fatores controláveis e dos fatores constantes, o planejamento dos experimentos, a execução dos experimentos, a análise de dados e o controle do método de ensaio.

No cromatograma fornecido, o cátion correspondente ao pico 1 apresenta maior raio de hidratação do que o cátion correspondente ao pico 2.

O conjunto A de picos, assinalado no cromatograma, corresponde aos íons dos metais alcalinos e o conjunto B, aos picos dos íons dos metais alcalino terrosos.

Trocadores catiônicos fracos, como o usado no exemplo em questão, apresentam máxima capacidade de troca em pH ácido.

Se a razão entre as áreas do pico 2, com retenção de 89,7 min, e daquele relativo ao padrão interno é igual a 0,801, então a concentração do pesticida B na amostra de água é maior do que 8,0 mg/L.

O emprego do método da adição do padrão interno permite minimizar a ocorrência de erros devido às diferenças entre as quantidades de amostra injetadas nas corridas cromatográficas com as soluções padrão e com a amostra analisada.