O raciocínio do jornalista contido no primeiro período do segundo parágrafo do texto é que:

A alternativa que mostra uma alteração que muda o sentido do segmento inicial do texto é:

"Mas ontem ele fez uso do veto, pela primeira vez, e justamente para derrubar um projeto que, como mostravam as informações das pesquisas de opinião, tinha amplo apoio popular. Era a ampliação do financiamento federal às pesquisas com células-tronco embrionárias, aprovada por 63 votos a 37 no Senado"; observa-se, nesse segmento do texto, que o adjetivo "aprovada":

"e justamente para derrubar um projeto"; nesse segmento do texto, o vocábulo sublinhado indica que o fato de derrubar o projeto aludido:

"mas até agora nunca tinha cumprido a ameaça, ou precisado cumprir"; infere-se desse segmento do primeiro parágrafo do texto que:

"ameaçou vetar projetos que fossem aprovados pelo Congresso americano"; colocada na voz ativa, essa mesma frase teria como forma adequada:

Segundo o primeiro parágrafo do texto, o Congresso americano:

"o presidente George W. Bush ameaçou vetar projetos que fossem aprovados pelo Congresso americano, mas até agora ele nunca tinha cumprido a ameaça"; nesse segmento do texto ocorre a substituição de um termo por um cognato. A alternativa em que a substituição NÃO ocorre com o mesmo tipo de cognato é:

O Brasil é um país com tantos recursos e, no entanto, possui uma enorme massa de gente excluída. É uma profunda injustiça.

Celso Furtado, 2003.

Entre os indicadores sociais e econômicos que atestam essa situação temos, EXCETO:

Desfile de candangos, hora triunfal de Brasília.

Um desfile triunfal de cinco mil soldados e dez mil candangos – os trabalhadores de todos os pontos do País que ajudaram a construir Brasília – coroou, às 17 horas de ontem, as festas de inauguração da nova Capital.

Jornal do Brasil, 22 de abril de 1960.

A notícia acima marcava, historicamente, o governo do Presidente: