Foram encontradas 70 questões.
![Enunciado 3451465-1](/images/concursos/c/4/7/c4708988-90b6-e4b5-c936-34b20821ce64.png)
Considere que
I. os campos indicados como são os identificadores de suas respectivas tabelas;
II. na tabela “Vendas”, o atributo “cod_vendedor” referencia o identificador cod_vendedor da tabela “Vendedor”.
III. na tabela “Vendas”, o atributo “cod_regiao” referencia o identificador cod_regiao da tabela “Região”.
IV. na tabela “Vendas”, o atributo “cod_produto” referencia o identificador cod_produto da tabela “Produto”.
V. na tabela “Região”, o atributo “cod_cidade” referencia o identificador cod_cidade da tabela “Cidade”.
Ao analisar a semântica do modelo, é correto inferir que
Provas
![Enunciado 3451464-1](/images/concursos/f/7/b/f7b485d9-bbd9-d9be-d34b-38dcec72a7e3.png)
Assinale a opção que reflete uma interpretação correta da semântica de leitura do diagrama.
Provas
Seja o esquema de um banco de dados relacional seguinte, criado pelo usuário U1, que possui direito de criação de tabelas no ambiente:
AUTOR ( id_autor <PK>, nome_autor )
RELATORIO ( id_rel <PK>, conteudo, id_autor <FK>, data_registro )
Restrições de integridade:
Tabela AUTOR: id_autor é chave primária; nome_autor ≠ NULO.
Tabela RELATORIO: id_rel é chave primária; conteudo ≠ NULO; data_registro ≠ NULO; id_autor é chave estrangeira e referencia LOCALIDADE(id_loc).
Os usuários U2 e U3 receberam de U1 o direito de consulta e atualização nas tabelas AUTOR e RELATORIO. Dado que o usuário U2 desfruta da confiança de U1, ele recebeu o benefício de propagação dos direitos que recebeu. Já o usuário U4 recebeu de U1 apenas o direito de consulta na tabela RELATORIO. Mais adiante, o usuário U1 soube que o usuário U2 propagou o direito de atualização para o usuário U4 na tabela RELATORIO, sem que ele (usuário U1) tivesse conhecimento do fato. Tendo em vista a quebra de confiança, o usuário U1 decidiu revogar todos os direitos concedidos anteriormente a U2, deixando-o sem acesso ao seu banco de dados.
Considerando os mecanismos de segurança discricionários de sistemas de bancos de dados relacionais, assinale a opção que indica o comando SQL a seguir reflete alguma das situações descritas no contexto apresentado.
Provas
Considere o esquema de banco de dados relacional a seguir:
LOCALIDADE ( id_loc , nome_localidade, cidade, estado )
COORDENADOR ( id_coord , nome_coord, id_loc )
Restrições de integridade:
Tabela LOCALIDADE: id_loc é chave primária; nome_localidade ≠ NULO; cidade ≠ NULO; estado = {‘PR’ ou ‘SC’ ou ‘RS’}.
Tabela COORDENADOR: id_coord é chave primária; nome_coord ≠ NULO; id_loc é chave estrangeira e referencia LOCALIDADE(id_loc).
A equipe que administra o banco de dados em tela decidiu convertê-lo de uma versão centralizada para uma distribuída. Para isso, decidiu que a divisão dos dados será guiada pelo critério do estado ao qual a localidade pertence. Ou seja, após distribuir os registros de localidade por fragmentos, os dados da tabela COORDENADOR serão distribuídos em função do critério de localidade apresentado.
No que concerne à divisão a ser realizada na tabela COORDENADOR, a fragmentação de suas tuplas (linhas) dever ser classificada como
Provas
Considere o esquema relacional a seguir, implementado em SQL.
select r.nome from recurso r left join alocacao a on a.id_recurso=r.id where a.id_projeto is null
apresenta o nome dos recursos
Provas
Considere o esquema relacional a seguir, implementado em SQL.
Provas
Em uma Casa Legislativa, considere um cenário restrito, no qual parlamentares submetem proposições (propostas legislativas) para avaliação das instâncias do Parlamento.
O modelo de conceitual de classes a seguir modela tal situação:
Em um contexto no qual o modelo conceitual será mapeado segundo a abordagem Mapeamento Objeto-Relacional (ORM), e que a classe “Proposição” foi mapeada para um banco de dados relacional da seguinte forma:
Parlamentar ( {cod_parlamentar} , nome, partido, email, telefone, endereco, data_nascimento, naturalidade, foto )
A fim de manter, no modelo lógico de banco de dados relacional, a semântica expressa na classe “Submissão” do modelo conceitual, e considerando que
I. o atributo id_parlamentar<FK> indica uma chave estrangeira para a chave primária da tabela “Parlamentar”;
II. o atributo id_proposicao<FK> indica uma chave estrangeira para a chave primária da tabela “Proposição”.
Nesse caso, uma abordagem correta seria
Provas
Em uma Casa Legislativa, considere um cenário restrito, no qual parlamentares submetem proposições (propostas legislativas) para avaliação das instâncias do Parlamento.
O modelo de conceitual de classes a seguir modela tal situação:
Em um contexto no qual o modelo conceitual será mapeado segundo a abordagem Mapeamento Objeto-Relacional (ORM), e que a classe “Proposição” foi mapeada para um banco de dados relacional da seguinte forma:
Provas
Em uma Casa Legislativa, considere um cenário restrito, no qual parlamentares submetem proposições (propostas legislativas) para avaliação das instâncias do Parlamento.
O modelo de conceitual de classes a seguir modela tal situação:
Em um contexto no qual o modelo conceitual será mapeado segundo a abordagem Mapeamento Objeto-Relacional (ORM), e que a classe “Proposição” foi mapeada para um banco de dados relacional da seguinte forma:
No contexto do modelo relacional de banco de dados, ele é considerado um(a)
Provas
Seja o seguinte código escrito em linguagem C:
Assinale a opção que indica o que será impresso no console padrão de saída pelo programa.
Provas
Caderno Container