Julgue os itens a seguir, em relação a evidências, risco de auditoria, amostragem, procedimentos, fraude e erro.

A quantidade necessária da evidência de auditoria é diretamente afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e pela qualidade da evidência considerada.

Julgue os itens a seguir, em relação a evidências, risco de auditoria, amostragem, procedimentos, fraude e erro.

Testes de detalhes e procedimentos substantivos analíticos coincidem tanto em seus propósitos quanto nos métodos empregados, pois ambos envolvem a verificação da exatidão das demonstrações contábeis, cabendo ao auditor decidir qual deles aplicar.

Os riscos no nível geral das demonstrações contábeis referem-se às demonstrações como um todo, enquanto os riscos de distorção relevante no nível da afirmação consistem em risco inerente e risco de controle.

Eventos financeiros como patrimônio líquido negativo ou fluxos de caixa operacionais negativos indicam a existência de incerteza relevante no que diz respeito à continuidade operacional da entidade.

Em firmas de pequeno porte, dispensam-se políticas ou procedimentos que tratem da gestão de qualidade ou do monitoramento da independência, já que o foco pode ser exclusivamente o planejamento das auditorias.

O risco de auditoria decorre da função dos riscos de distorção relevante e do risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção que possa ser relevante.

Ao realizar uma amostragem, o auditor obriga-se a adotar uma abordagem que assegure chances iguais de seleção para todas as unidades da população, garantindo a representatividade dos itens escolhidos.

Previamente ao planejamento, o auditor deve avaliar a independência e estabelecer os termos de seu trabalho, realizar a avaliação de riscos e confirmar saldos com terceiros, se necessário.

Ao planejar procedimentos adicionais de auditoria, o auditor se obriga a obter evidência de auditoria mais persuasiva quanto maior for a avaliação de risco do auditor.

Apesar de o auditor poder suspeitar da ocorrência de fraude ou mesmo identificá-la, não lhe cabe estabelecer a relação jurídica de sua real ocorrência.