A avaliação da aprendizagem expressa concepções sobre conhecimento, erro e desenvolvimento e não se reduz à escolha de instrumentos. Na EPT, essa dimensão é especialmente relevante porque coexistem exigências formativas e certificativas que produzem tensões estruturais no trabalho docente. Sobre a avaliação na EPT, analise as assertivas abaixo:

I. A concepção empirista de conhecimento fundamenta práticas avaliativas centradas na mensuração de produtos observáveis e na correção de desvios em relação a respostas previamente estabelecidas, o que é incompatível com a avaliação formativa por eliminar sua dimensão interpretativa e reguladora.

II. A tensão entre avaliação formativa e certificativa não se resolve pela diversificação de instrumentos, porque sua origem é epistemológica e institucional; enquanto a instituição exigir classificação como produto da avaliação, a lógica certificativa tende a colonizar os instrumentos formativos.

III. A avaliação mediadora, ao compreender o erro como hipótese a ser investigada, é incompatível com a EPT, cujos objetivos exigem domínio de procedimentos técnicos padronizados cuja correção é objetivamente verificável.

IV. A distinção entre avaliação formativa e somativa não reside no momento de aplicação nem nos instrumentos, mas na concepção de sujeito: a formativa trata o estudante como sujeito em desenvolvimento; a somativa, como objeto de mensuração comparado a padrões externos.

Quais estão corretas?