O objeto da História é a sucessão linear de acontecimentos, e o método histórico se completa quando se estabelece uma cronologia detalhada; nesse sentido, fontes materiais, iconográficas e orais possuem baixa validade científica, pois só documentos escritos garantem certeza e eliminam controvérsias interpretativas.

O objeto da História é o passado em si, entendido como um conjunto fixo de fatos plenamente recuperáveis; por isso, o método histórico consiste em reunir documentos oficiais e organizá-los cronologicamente, evitando interpretações, pois qualquer interpretação tende a distorcer a "verdade" dos acontecimentos.

O objeto da História é a ação humana no tempo, analisada por meio de problemas formulados no presente; o método histórico inclui a seleção e a crítica das fontes (autenticidade, autoria, contexto e intencionalidades), a comparação de evidências e a construção interpretativa de explicações, reconhecendo que a narrativa histórica é resultado de procedimentos rigorosos e escolhas analíticas.

O objeto da História é exclusivamente a biografia de grandes líderes e os eventos políticos de Estado; assim, o método histórico prioriza relatos de testemunhas e memórias individuais, consideradas superiores a outras fontes, porque apenas quem "viveu" determinado fato pode descrevê-lo com precisão e neutralidade.