- CPCProcessos de Competência Originária dos TribunaisDa Reclamação (arts. 988 a 993)
- CPCdos RecursosDos Embargos de Declaração (arts. 1.022 a 1.026)
- CPCdos RecursosDos Recursos para o STF e STJ (arts. 1.027 a 1.044)Recursos Extraordinário e Especial Repetitivo
- Impugnações das Decisões JudiciaisAção Autônoma de Impugnação
Em demanda ajuizada por titular de dados pessoais contra a
DATAPREV, o autor requereu indenização por danos morais,
alegando que determinado portal governamental permaneceu
indisponível durante um final de semana, em razão de
manutenção preventiva previamente comunicada nos canais
oficiais, o que teria postergado em 48 (quarenta e oito) horas o
envio de requerimento administrativo.
O respectivo Tribunal Regional Federal competente manteve a
condenação da empresa pública por danos morais, amparando o
acórdão essencialmente em precedente qualificado do Superior
Tribunal de Justiça, firmado em recurso especial repetitivo a
respeito da responsabilidade objetiva de instituições financeiras
por fraudes praticadas por terceiros em ambiente eletrônico.
A DATAPREV opôs embargos de declaração, demonstrando de
forma pormenorizada a existência de distinção entre a
indisponibilidade temporária decorrente de manutenção técnica
programada e as fraudes de terceiros examinadas no precedente.
Todavia, a Turma julgadora rejeitou os embargos, valendo-se de
fundamentação genérica, afirmando apenas que o precedente
repetitivo “aplica-se a todo e qualquer evento danoso originado no
ambiente digital".
Considerando a sistemática de precedentes obrigatórios, o dever de fundamentação analítica e o sistema recursal do Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.
Considerando a sistemática de precedentes obrigatórios, o dever de fundamentação analítica e o sistema recursal do Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.