Quando os resultados de um artigo científico são muito surpreendentes, desconfie: pode ser mentira provocada por ciência defeituosa

A ciência é, antes de tudo, uma forma de entender a natureza. Apesar de ser muito recente

na história da humanidade, o sucesso da ciência em interpretar como e por que as coisas são

como são fez dela uma ferramenta indispensável para validar ideias sobre praticamente tudo

que nos cerca, assim como para criar tecnologias, das mais simples às mais sofisticadas, que

levam à melhor qualidade de vida e a ganhos econômicos.

À medida que se criou uma comunidade científica, ficou claro que a comunicação entre

cientistas é fundamental para avançar no conhecimento. Assim, foram fundadas revistas

científicas, nas quais os cientistas publicam seus achados na forma de artigos científicos, um

gênero textual bem específico, que ................. a difusão de ideias e a construção de novos

conhecimentos ________ de conhecimento anteriormente estabelecido.

Com o tempo, foram criados mecanismos de controle de qualidade para a publicação de

artigos científicos. Não basta ter uma ideia nova, os autores precisam convencer os editores —

em geral, cientistas de alta reputação entre seus colegas — de que suas ideias correspondem

aos fatos. Um dos processos que busca garantir qualidade é a revisão por pares, na qual um

artigo enviado para publicação recebe o parecer de especialistas para auxiliar na decisão final

do editor da revista.

Esse processo é muito importante, pois os cientistas são humanos e seu trabalho está

sujeito a erros, vieses e equívocos de diversas naturezas. Revistas científicas sérias, com

processo de revisão rigoroso, ganharam reputação impecável no sentido de sabermos que

artigos que passaram pelos seus processos de revisão por pares provavelmente .......... boas

ideias e interpretações acuradas da natureza.

Vieses e crenças "embaçando" a ciência

Devido ao sucesso da ciência para interpretar a natureza, muita gente busca a validação de

ideias e crenças através dela, ainda que, por vezes, essas ideias e crenças não sejam boas ou

não correspondam aos fatos.

Artigos baseados em _________________ (quando a pesquisa não seguiu a metodologia

científica para ser realizada, mas o texto é escrito de forma a parecer científico) ou ciência

_____________ (quando a pesquisa seguiu a metodologia científica, mas com erros — que podem

ser graves ou sutis — que levam a conclusões que não correspondem à realidade) em geral não

conseguem passar pelo processo de revisão em revistas rigorosas. Como consequência, foram

criadas milhares de revistas científicas com rigor editorial que varia entre quase inexistente a

relaxado.

Isso existe há décadas e nunca foi um grande problema para cientistas. Mas, recentemente,

essas revistas pouco confiáveis passaram a ser usadas por leigos como provas irrefutáveis da

verdade. O exemplo mais claro disso talvez seja a pandemia de covid-19, que abriu um apetite

nunca antes visto do público em geral por informação científica.

Por Leandro R. Tessler (Disponível em: www.terra.com.br/noticias/educacao/ – texto adaptado especialmente para esta prova).