A margem de evolução do IDEB apresenta uma trajetória de estabilidade, sem dados estatísticos de evolução;

No recorte entre os anos de 2017 e 2021 o eixo gráfico da meta apresentou considerável declínio, o que resultou na aproximação acentuada entre o IDEB e a meta;

Com o dado de encontro entra a meta e o IDEB apresentado em 2017 em 4,2, passando a um distanciamento entre os eixos na ordem de 4,5 para a meta e 5,0 para o IDEB, chegando em 2021 a 4,8 para a meta e 5,4 para o IDEB, se pode concluir que os eixos apresentam curvaturas onde o município considerado tem índices importantes de crescimento para os anos finais;

Apresentando o eixo de crescimento de 0.0 a 6,0, se pode concluir que o período em que os anos finais no município considerado estiveram mais próximos da atingir a escala máxima foram aqueles dentro do recorte de 2017 a 2019;

Os índices apresentados no gráfico, demonstram que, no recorte considerado, ocorreram profundas oscilações, onde por vezes as metas ficaram superiores ao IDEB, especialmente no período de 2021 a 2023.