A barbárie nossa de todos os dias

Paulo Henrique Costa Mattos

Diante da atual onda de violência no Brasil fala-se muito de uma ameaça!$ ^{IV} !$ de regressão à barbárie. A cada dia naturalizam-se as mazelas!$ ^{IV} !$ e as misérias da condição humana, que em nome de um determinismo amparado pelo viés tecnicista e pelas necessidades da concorrência internacional faz predominar o mercado de forma absoluta!$ ^V !$ e de maneira a suprimir quaisquer possibilidades históricas alternativas. Os poderosos de plantão decretam que não existem!$ ^{II} !$ alternativas e muitos intelectuais, salvo algumas honrosas exceções, se acomodam. Frequentemente quem quer lutar contra tudo isso é taxado de radical, maluco e inconsequente, pois a única postura aceita é o comodismo, o servilismo e a passividade. Um das evidências mais brutais do aviltamento da condição humana e da barbárie instalada é a exploração sexual infantil. A situação de violência e as redes de exploração sexual de crianças e adolescentes no Brasil são evidenciadas pelos números. Segundo a ABRAPIA (Associação brasileira multiprofissional de proteção à infância e adolescência), sete crianças e adolescentes sofrem abuso sexual por hora no Brasil. E a estatística é maior ainda quando falamos na exploração mercantil do sexo infantil. Segundo a UNICEF, o Brasil tem 937 municípios onde ocorre a exploração sexual comercial infantil. Destes 937 31,8% estão concentrados no Nordeste!$ ^I !$, 25,7% no Sudeste, 17,3% no Sul, 11,6% no Centro-Oeste e 13,6% na Região Norte. Essa é a barbárie nossa de cada dia, que está conduzindo o país!$ ^{III} !$ a uma encruzilhada existencial e a uma situação de tragédia social como nunca antes vista.

http://www.socialismo.org.br/portal/questoes-sociais/113-artigo/299--a-barbarie-nossa-de-todos-os-dias [com adaptações]

Julgue as afirmações abaixo quanto aos fatos gramaticais da língua:

I. Há um desvio de concordância em “31,8% estão concentrados no Nordeste”.

II. O verbo “existir” em “que não existem alternativas” está no plural porque seu sujeito é composto.

III. No enunciado “que está conduzindo o país”, “que” é um pronome relativo e refere-se a “barbárie nossa de cada dia”.

IV. A partícula “se” em “no Brasil fala-se muito de uma ameaça” e em “A cada dia naturalizam-se as mazelas” é, respectivamente, índice de indeterminação do sujeito e partícula apassivadora.

V. Há problemas de sintaxe no trecho “A cada dia naturalizam-se as mazelas e as misérias da condição humana, que em nome de um determinismo amparado pelo viés tecnicista e nas necessidades da concorrência internacional faz predominar o mercado de forma absoluta”.

Está correto o que se afirma em