O fato de advogar ações políticas fundadas na seita, na infiltração e na invisibilidade dá ao complô uma feição secreta e inclusive perigosa, o que, em princí- pio, lhe imputaria o caráter de ameaça, ainda que unicamente implícita.

A proposição fundamental de que o complô é ilegal faz que seja concebido como perigoso quando, na atividade política, se vale de seita e invisibilidade.

Presume-se que o complô, na fase inicial, adquire feições de conspiração, de onde decorre seu caráter ilegal; sem chamar a atenção, infiltra-se e divulga seu credo.

De maneira geral, o complô implica associação clandestina, o que lhe atribui tácita intimidação; seu modo de agir pressupõe a facção e o ocultamento.

A ilegalidade do complô se deve ? contrariamente à periculosidade de seu modo de ação, que é, de fato, simples ? à sua natureza secreta; na política, defende a seita e a invisibilidade, também quando se insinua em meios adversos.