Texto para a questão

Como todo homem é capaz de previsão e de reflexão, ele pode compreender muito bem que, para atos diferentes, diferentes também serão as consequências que pode esperar. Por outro lado, esse homem não se deve imaginar como sendo um joguete de forças externas, mas, ao contrário, deve admitir que, em grande parte, é o artífice do próprio destino. Por essa razão, entende Lévy-Brühl que a prudência e a previsão passam a se constituir em um poder passível de ser exercido a partir do momento em que se instala no homem a noção de responsabilidade. Todavia, essa noção ainda é muito rudimentar, despojada que é de qualquer componente moral, sendo exclusivamente produto da experiência, o que significa ser determinada pelo mundo sensível. Porém, a partir do momento em que a noção de responsabilidade implica castigo, ela se torna mais complexa, porquanto envolve a questão da obediência à lei. O homem sabe, a essa altura, que diante da violação da lei sempre se seguirá uma pena; e sabe também que se trata de uma lei social por ele mesmo produzida, e não mais 19 de leis naturais.

Roberto Cardoso de Oliveira. Razão e afetividade. Brasília: Ed. UnB, 2002, p. 48-9 (com adaptações).

De acordo com a argumentação do texto, em contraposição às leis naturais, uma lei social