Considere a seguinte situação hipotética:

Duas distribuidoras concorrentes farão campanhas publicitárias. Para cada distribuidora, o objetivo principal dessas campanhas é de aumentar sua participação no mercado (% do mercado que a distribuidora ocupa). Cada distribuidora poderá optar por apenas uma das três estratégias disponíveis. Cada estratégia destina a campanha para o público: 1) jovem, 2) masculino, 3) feminino. Isoladamente, cada distribuidora tem um interesse particular em uma das 3 estratégias, mas a escolha depende da escolha da concorrente, já que o aumento da participação no mercado para uma distribuidora implica a redução no mesmo valor para a concorrente. Dois consultores foram contratados para apresentarem para a distribuidora I as estimativas do aumento (ou diminuição) da participação do mercado, de acordo com as escolhas feitas pelas empresas. As tabelas abaixo apresentam as estimativas dadas por cada consultor (ou “tabelas de pagamento” para a distribuidora I).

De acordo com as informações dadas acima, julgue o item que se segue, usando a teoria dos jogos, formulando o problema como um jogo de duas pessoas soma-zero.

Se a distribuidora I iniciar o jogo, a estratégia ótima para a distribuidora II, eliminando sucessivamente as estratégias dominadas a partir dos dados fornecidos pelo consultor A, é optar pela campanha 2.