Devido à resistência de setores do congresso norteamericano, a impossibilidade de se criar uma organização internacional de comércio de caráter universal abriu espaço para um acordo limitado -o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT) - que atuou, no sistema de Bretton Woods, unicamente como marco regulatório para as questões de comércio externo, não interferindo, pois, nas negociações comerciais entre países-membros.

A União Européia de Pagamentos, mecanismo adotado pelos países europeus, mediante o qual débitos e créditos eram liquidados com base na posição líquida de cada país, representou, de fato, o primeiro sistema multilateral, que permitia conciliar a área dominada pelo dólar com aquela em que predominava a libra esterlina.

A escola brasileira de pensamento acerca das relações internacionais apresenta certa afinidade com a escola argentina, particularmente no campo da história, em torno de áreas comuns como a superação da velha história diplomática, o distanciamento do estudo de conflitos como centro historiográfico e a substituição dos cânones da teoria da dependência pela identificação de oportunidades concretas de desenvolvimento.

O desenvolvimentismo, o nacionalismo e a idéia de articulação de alguma capacidade decisória com certa autonomia são matrizes do pensamento político nacional que, em alguma medida, contribuíram para a formação de concepções intelectuais e para a construção de arquétipos e de paradigmas em relações internacionais no Brasil.

A produção acadêmica brasileira de relações internacionais é precária devido à ausência de autores nacionais que tenham produzido obras e manuais para a formação de recursos humanos sensíveis ao ambiente global e aos desafios da inserção internacional do Brasil.

A atuação das unidades de relações internacionais no interior de diferentes organizações do Estado nacional permite ampliar a geração de políticas com sensibilidade e vinculações internacionais com instrumentos de negociação externa clássicos, como a diplomacia.

Em função da dilatação da área de relações internacionais em todo o mundo, tanto empresas privadas quanto órgãos públicos passaram a exigir, cada vez mais, diversificação de especialidades e valorização de unidades de relações internacionais.

Um federalismo mais ativo e a valorização dos entes subnacionais em considerável número de Estados nacionais vêm revertendo certo controle das burocracias tradicionais na formulação e na execução das políticas exteriores dos países democráticos.

A dimensão logística do Estado, paradigma crescente e relevante para o entendimento das políticas exteriores de países emergentes como o Brasil, revive o nacionaldesenvolvimentismo do passado.

O retorno do Estado nacional à centralidade das relações internacionais no início do século XXI reduziu o peso do raciocínio kantiano empunhado pelos internacionalistas liberais da década passada, adeptos da idéia da governança global.